Court ruling № 108653064, 30.01.2023, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и

30 січня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/4412/22 Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Термінал-М» (04074, м. Київ, вул. Резервна, 8, код ЄДРПОУ 31749934)

до Фізичної особи-підприємця Боднарюка Станіслава Дмитровича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості у розмірі 1 505 586,32 грн

В С Т А Н О В И В:

14.11.2022 Приватне акціонерне товариство «Термінал-М» (04074, м. Київ, вул. Резервна, 8, код ЄДРПОУ 31749934) звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Боднарюка Станіслава Дмитровича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості у розмірі 1 505 586,32, з яких: 926 405,20 грн - основний борг, 282 612,38 грн - пеня, 207 939,40 грн - інфляційні витрати, 85 629,34 грн - 10% річних нарахованої за Договором СД 2021/02/050 поставки від 11.02.2021.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 17.11.2022 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Термінал-М» залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно зі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно із трекінгом відстеження на офіційному сайті АТ «УКРПОШТА» № 5800216098883 «відправлення вручено: особисто» 25.11.2022, однак, станом на 23.12.2022 на адресу Господарського суду Чернівецької області відомості про вручення повідомлення не надходили.

У зв`язку із вищевикладеним судом, 23.12.2022 за вих. №826/22 до Чернівецької дирекції Акціонерного товариства «УКРПОШТА» здійснено запит, щодо надання інформації відносно вручення адресату Приватному акціонерному товариству «Термінал-М» поштового відправлення № 5800216098883 із зазначенням дати та підпису отримувача.

01.01.2023 за вх. № 3 до Господарського суду Чернівецької області надійшла відповідь на запит від директора Чернівецької філії АТ «УКРПОШТА», Цюпака Я. С. наступного змісту: «Рекомендований лист від 18.11.2022 року № 5800216098883, адресований ПАТ «Термінал-М» за адресою: вул. Резервна, 8, м. Київ, 04074, надійшов до відділення поштового зв`язку 04074, м. Київ 23.11.2022 р. та 25.11.2022 р. вручений адресату. Повідомлення про вручення направлено відправнику за зворотною адресою за №0407410208752. Копію дублікату ф.119 надаємо».

Згідно із дублікатом ф. 119 рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (копії ухвали про залишення позовної заяви без руху), яке направлялося судом Позивачеві з відміткою про його отримання, вручено за довіреністю 25.11.2022 - Корева.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 17.11.2022 у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Термінал-М» повернути без розгляду.

Додатки: позовна заява вх. № 4412 від 14.11.2022 з додатками на 36 арк., опис вкладення до цінного листа від 07.11.2023, опис вкладення до цінного листа від 08.11.2022 та поштовий конверт.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 30.01.2023.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/