Court ruling № 108652203, 30.01.2023, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

30.01.2023справа № 910/1074/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви концерну «Військторгсервіс» (вул. Молодогвардійська, 28-А, м. Київ, 03151; ідентифікаційний код 33689922)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Мета Технолоджі Груп» (вул. Нижній Вал, 61, м. Київ, 04071; ідентифікаційний код 41475771)

про стягнення 126 495, 64 грн,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Концерн «Військторгсервіс» (далі - Концерн) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю «Мета Технолоджі Груп» (далі - Товариство): 61 410 грн основної заборгованості за укладеними сторонами договором публічного зберігання, що підтверджується заявою про акцепт договору публічного зберігання від 13.12.2021 №03-03/161Д/202 (далі - Договір №03-03/161Д/202), та договором реструктуризації боргу від 01.06.22022 №01/06-2022 (далі - Договір №01/06-2022); 61 410 грн 100% штрафу за порушення умов Договорів №03-03/161Д/202 та №01/06-2022; 829,04 грн. втрат від інфляції; 179 грн 3 % річних та 2667,63 грн витрат на комунальні послуги за Договором №03-03/161Д/2021, а всього 126 495, 64 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 3 частини третьої статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У пункті 1 частини першої статті 163 ГПК України зазначено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Так, у прохальній частині позовної заяви від 16.01.2023 № б/н позивач просить суд « 2. Стягнути з ТОВ "Мега-Технолоджі Груп" (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 61, код ЄДРПОУ 41475771) на користь Концерну "Військторгсервіс" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А, Код ЄДРПОУ 33689922) суму основної заборгованості за Публічним договором про надання послуг зберігання ТМЦ та додаткових послуг 13.12.2021 року №03-03/161Д/2021 та за договором реструктуризації боргу від 01.06.22022 року №01/06-2022 що разом складає сума у розмірі 61 410 (шістдесят одна гривня чотириста десять) грн. 00 коп., штраф 100% за порушення умов Публічного договору про надання послуг зберігання ТМЦ та додаткових послуг 13.12.2021 року №03-03/161Д/2021 та договору реструктуризації боргу від 01.06.22022 року №01/06-2022, що разом складає сума у розмірі 61410 (шістдесят одна гривня чотириста десять) грн. 00 коп., збитки від інфляції за Публічним договором про надання послуг зберігання ТМЦ та додаткових послуг 13.12.2021 року №03-03/161Д/2021 та за договором реструктуризації боргу від 01.06.22022 року №01/06-2022, що разом складає сума у розмірі 829 (вісімсот двадцять дев`ять) грн. 01 коп., 3% річних за Публічним договором про надання послуг зберігання ТМЦ та додаткових послуг 13.12.2021 року №03-03/161Д/2021 та за договором реструктуризації боргу від 01.06.22022 року №01/06-2022, що разом складає сума у розмірі 179 (сто сімдесят дев`ять) грн. 00 коп. та заборгованість у розмірі 2667,63 грн. витрат на комунальні послуги за Публічним договором про надання послуг зберігання ТМЦ та додаткових послуг 13.12.2021 року №03-03/161Д/2021».

Проте в описовій частині позовної заяви Концерн вказує про те, що:

- «Розрахунок суми боргу за Договором реструктуризації боргу від 01.0А 2022 № 01/06-2022 у розмірі 44 310,00 грн. (за період з січня по червень 2022 року). Сума щомісячного платежу згідно Договору реструктуризації від 01.06.2022 року №01/06-2022 - становить 7 385,00 грн. в місяць. 7 385,00 грн. х 100% = 14 770,00 грн. (за липень 2022 року); 7 385,00 грн. х 100% = 14 770,00 грн. (за серпень 2022 року); 7 385,00 грн. х 100% = 14 770,00 грн. (за вересень 2022 року); 7 385,00 грн. х 100% = 14 770,00 грн. (за жовтень 2022 року); 7 385,00 грн. х 100% = 14 770,00 грн. (за листопад 2022 року); 7 385,00 грн. х 100% = 14 770,00 грн. (за грудень 2022 року); Загальна сума штрафу складає: 88 620,00 грн.»;

- «Розрахунок заборгованості за Публічним Договором надання послуг зберігання ТМЦ та додаткових послуг від 13.12.2021 року № 03-03/* 61Д/2021 5700,00 х 100% = 11400,00 грн. (за вересень 2022 року) 5700,00 х 100% = 11400,00 грн. (за жовтень 2022 року) 5700,00 х 100% = 11400,00 грн. (за листопад 2022 року). Сума штрафу становить 34 200,00 грн.».

Таким чином, господарський суд міста Києва вважає за необхідне запропонувати Концерну визначитися з позовними вимогами, а саме сумами основної заборгованості Товариства за Договорами №03-03/161Д/202 та №01/06-2022 (окремо зазначивши суму заборгованості за кожним із вказаних договорів).

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду належним чином оформленої позовної заяви із уточненими сумами основної заборгованості Товариства за Договорами №03-03/161Д/202 та №01/06-2022 (окремо зазначивши суму заборгованості за кожним із вказаних договорів).

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву концерну «Військторгсервіс» (вул. Молодогвардійська, 28-А, м. Київ, 03151; ідентифікаційний код 33689922) до товариства з обмеженою відповідальністю «Мета Технолоджі Груп» (вул. Нижній Вал, 61, м. Київ, 04071; ідентифікаційний код 41475771) про стягнення 126 495, 64 грн залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 30.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко