Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення до розгляду
м. Київ
30.01.2023справа № 910/21518/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Уника-Буд» (вул. Новомостицька, буд. 25, оф. 5, м. Київ, 04074; ідентифікаційний код: 36559037; далі - Товариство)про відстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 27.09.2022
зі справи №910/21518/21
за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімн. 35, м. Харків, 61022; ідентифікаційний код: 22630473)
до Товариства
про стягнення 136 000 грн штрафу та 136 000 грн пені,
без виклику представників учасників справи,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 27.09.2022 у справі №910/21518/21 (суддя Бондаренко - Легких Г.П.) позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства 136 000 грн штрафу та 136 000 грн пені із зарахуванням зазначеної суми до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків; стягнуто з Товариства на користь Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення АМК) 4 080 судового збору із зарахуванням зазначеної суми на рахунок Відділення АМК.
Товариство 24.01.2023 подало суду заяву про відстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 27.09.2022 зі справи №910/21518/21 на один рік.
Заява мотивована тим, що: у зв`язку з початком широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України Товариство зазнало економічного спаду через різке зменшення отримання замовлень та, відповідно, і прибутку (заявник здійснює свою діяльність в галузях будівництва та роздрібної і оптової торгівлі; територіально розташовано в зоні, яка зазнала військових обстрілів); на даний час Товариство має кретичний рівень кредиторської заборгованості.
Розпорядженням керівника апарату суду від 24.01.2023 №05-23/104/23 призначено повторний автоматизований розподіл заяви Товариства у зв`язку відпусткою судді Бондаренко - Легких Г.П., за результатами якого заяву Товариства передано для розгляду судді Марченко О.В.
Відповідно до частин першої і другої статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 331, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Призначати розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Уника-Буд» (вул. Новомостицька, буд. 25, оф. 5, м. Київ, 04074; ідентифікаційний код: 36559037; далі - Товариство) про відстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 27.09.2022 зі справи №910/21518/21 на 13.02.23 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.
2. Запропонувати Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України надати пояснення щодо заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Уника-Буд» про відстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 27.09.2022 зі справи №910/21518/21.
Ухвала набрала законної сили 30.01.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана Марченко
The court decision No. 108652194, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.01.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/21518/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: