Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 242/1240/22
Провадження № 2/677/131/23
У Х В А Л А
про витребування доказів
27 січня 2023 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючогосудді Гладій Л.М.,
за участі секретаря судового засідання Владюк Н.В.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 доАнтонінської селищноїради Хмельницькоїобласті про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 доАнтонінської селищноїради Хмельницькоїобласті про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Сторони у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи.
Ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.
Як вбачається із наявних в матеріалах справи документів щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , приватним нотаріусом Шарафєєвим Ю.О. було заведено спадкову справу № 15/2022. Однак копія спадкової справи в матеріалах справи відсутня.
З огляду на наведене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Шарафєєва Ю.О. копію спадкової справи № 15/2022 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-200,258-261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Витребувати у приватного нотаріуса Шарафєєва Юрій Олександровича копію спадкової справи № 15/2022 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Встановити строк для витребовуваного доказу до 16 лютого 2023 року.
Роз`яснити приватному нотаріусу Шарафєєву Ю.О., що якщо він не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити приватному нотаріусу Шарафєєву Ю.О., що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусутимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 09 години 40 хвилин 16 лютого 2023 року.
Копію ухвали суду для виконання про надання доказів направити, приватному нотаріусу Шарафєєву Ю.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Гладій
The court decision No. 108648359, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 242/1240/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: