Єдиний державний реєстр судових рішень
443/835/18
1-в/465/111/23
У Х В А Л А
судового засідання
30.01.2023 року Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви Комунального некомерційного підроиємства Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що проживаєза адресою:с.Бориничі,Жидачівського району,Львівської області, щоскоїв суспільнонебезпечне діяння,передбачене ч.2ст.125КК України ,-
в с т а н о в и в :
В провадження Франківського районного суду м. Львова поступила заява від Комунального некомерційного підроиємства Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 .
Разом з тим, статтею 25 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено право осіб, яким надається психіатрична допомога на безоплатну юридичну допомогу з питань, пов`язаних з наданням їм психіатричної допомоги.
Здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу в судах один з видів правових послуг, що включається до безоплатної вторинної правової допомоги (ч.2 статті 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»). Особи, щодо яких суд розглядає справу є суб`єктами права на безоплатну вторинну правову допомогу, зокрема на здійснення представництва інтересів в суді, протягом розгляду справи в суді (ч.1 п.11 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»).
Згідно до ч.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника. Стаття 20 Закону містить вичерпний перелік підстав для відмови в наданні безоплатної вторинної правової допомоги. З метою забезпечення права ОСОБА_2 , щодо якого вирішується питання про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу, на безоплатну юридичну допомогу з питань, пов`язаних з наданням йому психіатричної допомоги, суд вважає за необхідне призначити адвоката через відповідний суб`єкт надання безоплатної правової допомоги.
Керуючись статтею ст. 514, Цивільно-процесуального кодексу України, Законом України «Про психіатричну допомогу», Законом України «Про безоплатну правову допомогу»,-
у х в а л и в:
Призначити 03лютого 2023 рокуо 12год.00хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів вул. Ген. Чупринки,69) судове засідання з розгляду заяву Комунального некомерційного підроиємства Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 .
Доручити Львівському місцевому центрузнаданнябезоплатної вторинноїправовоїдопомоги призначити адвоката для забезпечення права ОСОБА_2 , щодо якого вирішується питання на предмет зміни застосування примусових заходів медичного характеру.
Забезпечити прибуття адвоката в приміщення Франківського районного суду м.Львова.
Оплату праці захисника провести за рахунок держави.
Копії ухвали направити для виконання у КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» - в частині забезпечення безпосередньої участі ОСОБА_2 , представника заявника і лікуючого лікаря у судовому засіданні, а також Львівському місцевому центрузнаданнябезоплатної вторинноїправовоїдопомоги в частині призначення адвоката.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 108646833, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 30.01.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 443/835/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: