Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 639/2122/22
провадження № 2/0198/134/22
У Х В А Л А
28 грудня 2022 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., за участю секретаря судових засідань Ткаченко Т.О., представника відповідача адвоката Мамая А.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Юр`ївка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
На розгляді в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву в якій підтримав позовні вимоги та просив розглянути справу за його відсутності.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, надавши відзив на позов.
Таким чином, спір між сторонами в підготовчому провадженні не врегульований.
Справа підготовлена до судового розгляду по суті.
В ході підготовчого провадження:
-вирішено питання про склад учасників справи;
-визначено обставини справи, які підлягають встановленню.
Вивчивши матеріали справи та провівши підготовче судове засідання, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 91, 197, 200 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судовий розгляд цивільної справи на 16січня 2023року о 09-00 годині.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала складена та підписана 28.12.2022.
Суддя І. О. Гайдар
The court decision No. 108643284, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 639/2122/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: