Court ruling № 108636285, 28.11.2022, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 листопада 2022 рокуСправа №160/24409/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження по справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу.

Ухвалою суду від 03.08.2022 року зупинено провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу до надходження відзиву на позовну заяву до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

За адресою відповідача засобами поштового зв`язку направлена ухвала суду від 09.06.2022р., а також засобами зв`язку направлено повідомлення, докази містяться в матеріалах справи.

До суду надійшов конверт-повернення з позначкою відділення поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».

Враховуючи, що ухвала суду є різновидом судового рішення, а відповідно до ст.251 КАС України та ч.11 ст.126 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою або судовим рішенням, які не вручені адресату з незалежних від суду причин, вважаються врученими.

Крім того, інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/, а також ухвала суду про відкриття провадження у справі міститься у відкритому доступі в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Таким чином, відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином та станом на 28.11.2022 року своїм правом на подання відзиву не скористався, жодних пояснень, заяв або клопотань не подав.

Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки судом дотримано принцип змагальності в адміністративному судочинстві, суд вважає, що обставини, які зумовили зупинення провадження усунуті, у зв`язку із чим суд дійшов висновку про поновлення провадження та продовження розгляду справи зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст.237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №160/24409/21 за позовом Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відповідачу за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Г. В.Кадникова