Court ruling № 108634819, 25.01.2023, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
25.01.2023
Case No.
953/514/23
Document №
108634819
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 953/514/23

н/п 2-з/953/6/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2023 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м.Харкова Губська Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про забезпечення позову до подання позовної заяви -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2023 до Київського районного суду м.Харкова надійшла заява ОСОБА_1 заява про забезпечення позову, а якій заявник просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлову будівлю літ. «Д-1» загальною площею 13,3 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1904617631010) та належить ТОВ «Авто Тех Інвест» (м.Дніпро вул Космічна б.9 А, приміщення 101, код ЄДРПОУ 42308086); заборонити ліквідатору банкрута ТОВ «Авто Тех Інвест» (м.Дніпро вул Космічна б.9 А, приміщення 101, код ЄДРПОУ 42308086) арбітражному керуючому, призначеному відповідним рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4487/21 у тому числі ліквідатору ТОВ «Авто Тех Інвест» арбітражному керуючому Венській Оксані Олександрівні (РНОКПП НОМЕР_2 , м.Дніпро, а/с 162, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №174 від 24.04.2013), що діє на підставі постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2021 у справі №904/4487/21, відчужувати у будь-який спосіб та у будь якій формі, у тому числі через організацію (замовлення) аукціону, нежитлову будівлю літ. «Д-1» загальною площею 13,3 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1904617631010), підписувати акт про придбання на аукціоні зазначеного майна з переможцем цього аукціону; заборонити вчиняти будь які реєстраційні та нотаріальні дії суб`єктам державної реєстрації прав (нотаріусам, державним реєстраторам) у тому числі пов`язані з відчуженням, щодо нерухомого майна - нежитлової будівлі літ. «Д-1» загальною площею 13,3 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1904617631010); заборонити проведення продажу нежитлової будівлі літ. «Д-1» загальною площею 13,3 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1904617631010) на призначеному на 3 лютого 2023 об 11-15 год. електронному аукціоні з Ідентифікатором BRE001-UA-20230113-91947 у електронній торговій системі Державного підприємства «Прозорро.Продажі (код ЄДРПОУ 42068925, адреса: Україна, м.Київ, вул. Бульварно Кудрявська б.22).

Відповідно до вимог ч.1 ст.151ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В поданій до суду заяві, всупереч вимогам ст.151 ЦПК України, не зазначено: ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; відсутні пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки подана заява не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, суд вважає за необхідне її повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України,суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про забезпечення позову до подання позовної заяви -повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала судупершоїінстанціїнабирає законноїсилинегайнопісля їїпроголошення,якщоіншене передбаченоцимКодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скаргана ухвалусуду можебути поданапротягом п`ятнадцятиднів здня його(її)проголошення безпосередньодо судуапеляційної інстанції.Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньйого (її)проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 108634819 ?

Документ № 108634819 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 108634819 ?

Дата ухвалення - 25.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108634819 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108634819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 108634819, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 108634819, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 25.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 108634819 refers to case No. 953/514/23

This decision relates to case No. 953/514/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108634817
Next document : 108634822