Court ruling № 108633345, 27.01.2023, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2023 Справа №607/15025/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі судді В.М. Братасюка, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції Кульчицької Олени Юріївни про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення серії ЕАМ №3396241 від 07.11.2020 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до відповідача інспектора Управління патрульної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції Кульчицької Олени Юріївни про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення серії ЕАМ №3396241 від 07.11.2020 року.

Ухвалою суду від 14.12.2022 року позов залишено без руху, у зв`язку з тим, що було встановлено, що про факт існування оскаржуваного документа (постанови про накладання адміністративного стягнення серії ЕАМ №3396241 від 07.11.2020 року), позивачу було відомо ще 07.11.2020 року, зокрема, як вбачається зі змісту доданої до позову копії оскаржуваної постанови, власний примірник ОСОБА_1 отримав того ж дня - 07.11.2020 року, що стверджується підписом особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, а отже початком перебігу строку звернення з позовом до суду є 07.11.2020 року, проте позивачем не зазначено обставин поважності причин пропуску строку на оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, які б слугували підставою для поновлення процесуального строку, окрім цього до позову не приєднано докази на підтвердження поважності причин пропуску процесуального строку.

Копія ухвали від 14.12.2022 року була надіслана представнику позивача ОСОБА_1 - Чудопалову Ю.Ю. на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ., документ доставлено до електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується довідкою про доставку електроннного листа.

У визначений строк недоліки не усунено.

З огляду на наведене Суд не вважає доведеним позивачем існування поважної причини пропущення відведеного законом 10 денного строку на оскарження рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

У відповідності до п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заяви повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.123, 169, 286, 294, 295 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції Кульчицької Олени Юріївни про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення серії ЕАМ №3396241 від 07.11.2020 року - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяВ. М. Братасюк