Court ruling № 108630697, 27.01.2023, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 619/3977/17

Провадження № 1-і/545/10/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2023 Полтавський районний суд Полтавської області у складі колегії суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Полтаві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 187, п.п. 3,4,6,12 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч.ч. 2,3 ст. 27, ч. 4 ст. 187, п.п. 3,4,6,12 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 187, п.п. 3,4,6,12 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч.ч. 2,3 ст. 27, ч. 4 ст. 187, п.п. 3,4,6,12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Прокурор просила залучити обвинуваченому ОСОБА_3 іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії, оскільки строк тримання під вартою ОСОБА_3 закінчується 30.01.2023 року, його захисник адвокат ОСОБА_5 не може безпосередньо з`явитись у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно залучити іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії .

Зі змісту ст.53КПК України вбачається, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У відповідності з положеннями ст.ст. 12 - 14Закону України«Про безоплатнуправову допомогу»від 02.06.2011 року обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.

Як вбачається з матеріалів клопотання, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 закінчується 30.01.2023.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що необхідно залучити захисника для участі у розгляді клопотання про продовження строку запобіжного заходу.

Керуючись ст.49,ст.53 КПК України, ст.ст. 12-14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,

УХВАЛИВ:

Забезпечити захистправ обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,призначивши йомузахисника зчисла адвокатівРегіонального центруз наданнябезоплатної вторинноїправової допомогиу Полтавськійобласті для проведенняокремої процесуальноїдії,а самепродовження строкузапобіжного заходу ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке призначено на 14:00 год. 27.01.2023.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1