Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/8001/21
Провадження № 2/202/127/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
27 січня 2023року місто Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Різниченко Я.М.,представника позивача Юріної В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства«Державний ощадний банк України»в особіфілії Дніпропетровського обласногоуправління Акціонерноготовариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання не з`явився відповідач, повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки не повідомив, відзив на позов не надав.
Враховуючи наведене, суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі даних та доказів.
Керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Проводити заочнийрозгляд справиза позовом Акціонерного товариства«Державний ощадний банк України»в особіфілії Дніпропетровського обласногоуправління Акціонерноготовариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у відсутності відповідача, по справі ухвалити заочне рішення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ю. Марченко
The court decision No. 108628697, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 202/8001/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: