Єдиний державний реєстр судових рішень
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6912/21
Провадження № 2-п/210/6/23
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
"24" січня 2023 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді Сільченко В. Є.
при секретарі судового засідання Печарник В.О.,
за участі:
представника заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи Павленко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 01.07.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» про відшкодування шкоди, завданої затопленням квартири, -
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання повного тексту потребує значного часу, суд керуючись вимогами ч. 1ст. 268 ЦПК України проголошує вступну та резолютивну частину рішення, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 проперегляд заочногорішення від01.07.2022року уцивільній справіза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 ,третя особа,що незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору:Товариство зобмеженою відповідальністю«СІТІСЕРВІС-КР»про відшкодуванняшкоди,завданої затопленнямквартири відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленомуЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Повний текстухвали судубуде складенота підписаносуддею впродовж5днів змоменту оголошеннявступної тарезолютивної частини.
Суддя: В. Є. Сільченко
The court decision No. 108628481, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 210/6912/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: