Court ruling № 108625895, 27.01.2023, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.01.2023
Case No.
911/693/22 (911/2648/22)
Document №
108625895
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/693/22 (911/2648/22)

за заявою Публічного акціонерного товариства «Яготинський завод продтоварів» (07700, Київська обл., м. Яготин, вул. Шевченка, буд. 219; код ЄДРПОУ 00378508) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, каб. 17)

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про визнання недійсним договору

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/693/22

за заявою Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а; код ЄДРПОУ ВП 44096797)

до Публічного акціонерного товариства «Яготинський завод продтоварів» (07700, Київська обл., м. Яготин, вул. Шевченка, буд. 219; код ЄДРПОУ 00378508)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/693/22 за заявою ГУ ДПС у Київській області про банкрутство ПАТ «Яготинський завод продтоварів», прийнята до розгляду ухвалою суду від 17.05.2022.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.05.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ «Яготинський завод продтоварів», введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Демчана О.І.

Постановою Господарського суду Київської області від 26.07.2022 визнано ПАТ «Яготинський завод продтоварів» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Демчана О.І.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

15.12.2022 до Господарського суду Київської області надійшла заява ПАТ «Яготинський завод продтоварів» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана О.І. від 14.12.2022 № 02-100/55 (вх. № 2318/22) до відповідача ОСОБА_1 про визнання недійсним договору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.12.2022 відкрито провадження за вказаною заявою за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 31.01.2023; встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень.

23.01.2023 до суду надійшов відзив Відповідача від 18.01.2023 б/№ (вх. № 1431/23) на позовну заяву.

Дослідивши поданий відзив Відповідача суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 165 ГПК України встановлено, що відзив підписується відповідачем або його представником.

Згідно ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Вимоги до оформлення заяви, клопотання чи заперечення встановлені ч. 1 ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, а також якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, повертає її заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що відзив не містить підпису Відповідача Дегтярюк Н.В., про що канцелярією суду складено відповідний Акт від 23.01.2023 № 07-13/20/2023.

Отже поданий відзив не відповідає змісту вимог ст. 165, 169, 170 ГПК України.

Відтак поданий відзив Відповідача на заяву про визнання недійсним договору підлягає поверненню Відповідачу без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. 165, 169, 170, 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відзив ОСОБА_1 від 18.01.2023 б/№ (вх. № 1431/23) на заяву про визнання недійсним договору у справі № 911/693/22 (911/2648/22) повернути Відповідачу без розгляду.

2.Копію даної ухвали, відзив від 18.01.2023 б/№ (вх. № 1431/23) з додатками та Акт від 23.01.2023 № 07-13/20/2023 надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 27.01.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 108625895 ?

Документ № 108625895 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 108625895 ?

Дата ухвалення - 27.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108625895 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108625895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 108625895, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 108625895, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.01.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 108625895 refers to case No. 911/693/22 (911/2648/22)

This decision relates to case No. 911/693/22 (911/2648/22). Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108625894
Next document : 108625896