Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 519/129/17
6/519/3/23
У Х В А Л А
27.01.2023 року м. Южне
Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 по поворот виконання рішення Южного міського суду Одеської області від 05.07.2017 по справі №519/129/17
встановив:
До Южного міського суду Одеської області надійшла заява представника ОСОБА_1 по поворот виконання рішення Южного міського суду Одеської області від 05.07.2017 по справі №519/129/17.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.183ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Згідно ч.2 ст.183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заява про поворот виконання рішення не містить відомостей про надіслання (надання) його копії іншим учасникам справи.
Відповідно доч.4ст.183ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст.183, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву представника ОСОБА_1 поповорот виконаннярішення Южногоміського судуОдеської областівід 05.07.2017по справі№519/129/17 - залишити без розгляду та повернути представнику ОСОБА_1 разом з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южного міського суду
Одеської області З.І.Барановська
The court decision No. 108618621, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast) was adopted on 27.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 519/129/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: