Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/5793/20
Провадження № 6/202/51/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
19 січня 2023 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., ознайомившись із заявою акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
09.01.2023 до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені в ст. 183 ЦПК України.
Згідно абз. 2 ч. 2ст.183 ЦПК Українидо заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Проте, при поданні вказаної вище заяви вимоги абз. 2 ч. 2ст.183 ЦПК Українине виконані: заявником до поданої заяви не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК Українисуд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи вищезазначене заява акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» про видачу дублікату виконавчого листа підлягає поверненню заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючисьст. 183 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути заявнику без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя Г.В. Бєсєда
The court decision No. 108615907, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 202/5793/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: