Court ruling № 108608128, 26.01.2023, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

26 січня 2023 року Справа № 480/11271/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кунець О.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське" до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення в частині,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське" до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Сумській області, в якій просить суд скасувати частково податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області №504918280703 від 16.07.2021р. на суму 43 184 312 грн. щодо зменшення суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток, в частині 17 986 083 грн.

Ухвалою суду від 23.11.2021 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №480/11271/21, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 19.01.2022, занесеною до протоколу, закрито підготовче засідання, справу призначено до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 09.06.2022 зупинено провадження у справі до припинення (скасування) воєнного стану в Україні.

19.01.2023 від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій просить поновити провадження у справі та закрити справу у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвалою суду від 24.01.2023 поновлено провадження у справі, судове засідання призначене на 26.01.2023.

Дослідивши матеріали справи та заяви представника позивача про відмову від позову, оцінивши докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.

Частиною 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, що також кореспондується з ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, ч. 6 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі повинно бути закрито, оскільки відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і тому може бути прийнята судом.

Керуючись ст. ст. 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське" до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення в частині - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя О.М. Кунець