log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;
вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08
e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
Код ЄДРПОУ: 02896762
_________________
Провадження 2-а/760/169/22
В справі 359/2689/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
І.Вступна частина
10 січня 2022 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Рабощука Максима Івановича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
ІІ. Описова частина
02 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з адміністративним позовом до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Рабощука Максима Івановича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
16 квітня 2020 року ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області адміністративний позов передано за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва.
01 червня 2020 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.
03 червня 2020 року ухвалою суду позов залишено без руху та Позивачу надано строк на усунення недоліків.
ІІІ. Мотивувальна частина
У встановлений строк Позивач вимоги ухвали від 03 червня 2020 року не виконав, недоліки адміністративного позову не усунув, тому відповідно до вимог п.1 ч.4 ст.169 КАС України адміністративний позов слід вважати неподаним і повернути Позивачу.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя ухвалив:
1.Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Рабощука Максима Івановича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, вважати неподаним та повернути Позивачу.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 108600448, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.01.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 359/2689/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome