ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"23" жовтня 2007 р.
Справа № 17/487/07
м. Миколаїв
за позовом: закритого акціонерного товариства „Росток”, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Заводська, 1,
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаїв-термобуд”, м. Миколаїв, вул. Генерала Свиридова, 40,
ПРО: стягнення заборгованості, -
Суддя Коваль С.М.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: не викликались;
Від відповідача: не викликались.
СУТЬ СПОРУ: про виправлення допущеної в рішенні від 06.09.2007 року та наказі від 19.09.2007 року описки.
По справі № 17/487/07 06.09.2007 року було прийнято та надіслано сторонам рішення.
У зв’язку з тим, що при друкуванні рішення та наказу допущена описка, керуючись ст. 89 Господарського кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Не змінюючи суті рішення по справі № 17/487/07 від 06.09.2007 року пункт 2 резолютивної частини рішення читати в наступній редакції „…Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаїв-термобуд”, м. Миколаїв, вул. Генерала Свиридова, 40 (код 24784236) заборгованість у розмірі 2 200 грн., державне мито у розмірі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процеса на користь закритого акціонерного товариства „Росток”, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Заводська, 1, (код 30423307). …” та далі по тексту.
Наказ господарського суду від 19.09.2007 року на виконання рішення по справі № 17/487/07 викласти в такій редакції: „…Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаїв-термобуд”, м. Миколаїв, вул. Генерала Свиридова, 40 (код 24784236) заборгованість у розмірі 2 200 грн., державне мито у розмірі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процеса на користь закритого акціонерного товариства „Росток”, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Заводська, 1, (код 30423307). …” та далі по тексту.
Суддя
Коваль С.М.
The court decision No. 1086002, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 17/487/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: