№ 108599423, 23.01.2023, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Approval Date
23.01.2023
Case No.
690/20/23
Document №
108599423
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

23.01.2023 Справа № 690/20/23

Провадження № 3/690/30/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області ЗдоровилоВ.А., розглянувши матеріали, які надійшли із Звенигородського РВП ГУНП у Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, ФОП, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.12.2022 серії ВАВ №531132 ОСОБА_1 15.12.2022 близько 11.10 год., перебуваючи за адресою: вул. Ювілейна, 2-А, м. Ватутіне, Звенигородський район, Черкаська область, на території кооперативу «Ходоки», всупереч вимогам ст.15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», здійснив роздрібну торгівлю тютюном, гільзами для цигарок та гільзами для цигарок із фільтром без ліцензії, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що вилучений тютюн просто зберігав в орендованому ним ларьку, торгівлю здійснює виключно парфумами, крім того зазначив, що в матеріалах справи відсутні докази щодо відсутності в нього відповідної ліцензії на торгівлю тютюном.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.3) останній зазначив, що є внутрішньо переміщеною особою, займається вирощуванням та продажем тютюну, торгівлю здійснює за адресою: АДРЕСА_3 , про те, що необхідно мати ліцензію на продаж тютюну не знав.

Згідно заяви ОСОБА_1 (а.с.4) останній добровільно видав працівникам поліції три поліетиленові пакети з тютюном загальною вагою один кілограм 160 грам та дві пачки гільз для цигарок загальною кількістю 600 штук, які були здані по квитанції №8 (а.с.5).

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме його письмовими поясненнями, заявою про добровільну видачу працівникам поліції тютюну та гільз для цигарок, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №8 від 15.12.2022.

Заслухавши ОСОБА_1 та вивчившиматеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Згідно з вимогами ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 7, 9, 40-1, 156, 213, 221, 245, 247, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 02.10.1995 Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 у дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, призначення платежу судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений вище строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, яка стягує з правопорушника: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.А.Здоровило

Часті запитання

Який тип судового документу № 108599423 ?

Документ № 108599423 це

Яка дата ухвалення судового документу № 108599423 ?

Дата ухвалення - 23.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108599423 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108599423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 108599423, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

The court decision No. 108599423, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 23.01.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 108599423 refers to case No. 690/20/23

This decision relates to case No. 690/20/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108599422
Next document : 108612975