ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
повна назва суду
С У Д О В И Й Н А К А З
«14 » квітня 2010 ро ку Номер справи 2-н-379/10
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк ” в особі Тернопільської філії ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення з ОСОБА_1 боргу, відповідно до ст.ст. 95-99, 102-105 ЦПК України, 526,1054 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь ПАТ КБ „ПриватБанк ” в особі Тернопільської філії ПАТ КБ „ПриватБанк ” (вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ код ЄДРПОУ 14360570 рах. №29092829003111(для погашення заборгованості) рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором № б/н від 07.06. 2007 року в розмірі 16720,75грн.; судового збору 83,60 грн. та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, а також витрати на правову допомогу у розмірі 1042,80 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Базан Л.Т.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_» _____ 201 ___ року.
Строк предявлення до виконання «_» _____ 201 ___ року.
Суддя Базан Л.Т.
The court decision No. 10859934, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-379/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: