Court ruling № 108596080, 25.01.2023, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast

Справа № 536/1560/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Река А.С., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного Товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Кременчуцької об`єднаної філії до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії, -

Встановив:

Акціонерне Товариство«ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» вособі Кременчуцькоїоб`єднаної філії звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21 грудня 2022 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством України, а самебуло встановлено відсутність підтвердження сплати судового збору з Казначейства України за подання позивачем 30 листопада 2022 року даної позовної заяви до ОСОБА_1 .

09 січня 2023 року зазначену ухвалу було отримано позивачем Акціонерним Товариством«ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» вособі Кременчуцькоїоб`єднаної філії,що підтверджуєтьсядовідкою продоставку електронноголиста 09січня 2023 року о 13 год. 28 хв. на електронну адресу, зазначену позивачем в позовній заяві.

Однак до цього часу недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Відповідно дост. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

При цьому, як зазначає в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватись належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (рішення ЄСПЛ від 08.11.2005 року у справі «Смірнова проти України»).

Враховуючи, що ухвала суду про залишення позовної заяви без руху не виконана в повному обсязі, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,260,261,354,355 ЦПК України, -

Постановив:

Позовну заяву Акціонерного Товариства«ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» вособі Кременчуцькоїоб`єднаної філіїдо ОСОБА_1 про відшкодуваннязаборгованості заспожиту,але необліковану електричнуенергію внаслідокпорушення споживачемправил роздрібногоринку електричноїенергії вважати неподаною і повернути позивачеві.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяА. С. Река