Decision № 108591, 05.09.2006, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01033 м. Київ, вул. Комінтерну,16 т. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" вересня 2006 р. Справа №185/8-06

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м.

Києву, м. Київ

до Приватного підприємства "Українська будівельна компанія "Соломон", с.Петрівське, Києво-Святошинський район

про стягнення 3381,36 грн.

Суддя Чорна Л. В.

Представники:

від позивача: Чепурда П. І. –довір. №71 від 13.07.2006р. - юрисконсульт;

від відповідача: не з‘явився.

Суть спору:

Стягується 3226грн. 63коп. основного боргу по орендній платі до Державного бюджету по договору оренди №2882 від 13 березня 2006р. нерухомого майна, що належить до державної власності, 118грн. 71коп. пені, 36грн. 02коп. інфляційних.

Відповідач позов не оспорив, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем до суду поданий лист №12/1-7/1955 від 22.08.2006р. Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві, згідно якої відповідач –приватне підприємство „Українська будівельна компанія „Соломон” зареєстрований Києво-Святошинською районною державною адміністрацією Київської області, ідентифікаційний код –33715865, адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петрівське, вул. Красного Пахаря, 2А, к.21.

Позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено:

13 березня 2006р. між сторонами укладений договір оренди №2882 нерухомого майна, що належить до державної власності, згідно якого відповідач прийняв від позивача в строкове платне користування державне нерухоме майно, площею 38,0м2, розміщене за адресою: м. Київ, вул. Димитрова, 5, корпус №2, кімнати №№420, 422, що знаходяться на балансі Науково-дослідного інститут „КВАНТ”, вартість майна становить 143100грн. 00коп., та передається для розміщення офісу.

Майно передане відповідачу згідно акту приймання-передачі в оренду нерухомого приміщення за адресою: м. Київ, вул. Димитрова, 5, загальною площею 38,0м2, технічний і пожежнобезпечний стан майна задовільний.

Орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженою Кабінетом Міністрів України, перерахування якої здійснюється до 10 числа місяця, наступного за звітним з урахуванням щомісячного індексу інфляції: - 70% орендної плати перераховується до державного бюджету, 30% орендної плати перераховується на розрахунковий рахунок балансоутримувачу.

Договір укладено строком на 11 місяців, і діє з 13 березня 2006р. по 13 лютого 2007р. –п. 10.1. договору. Пунктом 10.3. договору встановлено: розірвання договору допускається за взаємною згодою сторін.

Листом №27 від 27.06.2006р. відповідач повідомив позивача про розірвання договору, в зв‘язку з виробничими обставинами, який позивачем отриманий 27.06.2006р., про що свідчить відмітка на листі.

В разі припинення або розірвання договору майно повертається орендарем орендодавцю /балансоутримувачу. Майно вважається поверненим з моменту підписання акту приймання-передачі.

Актом приймання-передачі (повернення) нерухомого майна від 30.06.2006р. орендоване майно повернуто, технічний і пожежнобезпечний стан майна задовільний.

Стоном на 11.08.2006р. за відповідачем значиться заборгованість в сумі 3226грн. 63коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов‘язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 762 зазначеного кодексу за користування майном з наймача справляється орендна плата, розмір якої встановлюється договором.

Згідно ч. 3 Закону України „Про оренду державного та комунального майна” орендар зобов‘язаний вносити орендну плату своєчасно і в повному обсязі.

Згідно п. 3.5. договору в разі несвоєчасності або не в повному обсязі сплати орендних платежів відповідач зобов‘язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на період прострочення, нараховану на суму простроченого платежу за кожний прострочений день оплати.

Відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Доказів оплати, як і реагування на лист - вимогу №30-05/6124 від 24.07.2006р., відповідачем до суду не подано.

За таких обставин, вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню, разом із пенею за період з 11.04.2006р. по 30.06.2006р. та інфляційними.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

Стягнути з приватного підприємства „Українська будівельна компанія „Соломон” (код ЄДРПОУ 33715865, 08141, вул. Красний Пахар, 2а, кв. 21, с. Петрівське, Києво-Святошинський район, Київська область) на користь Державного бюджету (одержувач –ВДК у Шевченківському районі м. Києва, код 26077968, банк одержувача –УДК в м. Києві, р/р 31318317600011, МФО 820019, КЕДК 22080300) 3226(три тисячі двісті двадцять шість)грн. 63коп. основного боргу, 118(сто вісімнадцять)грн. 71коп. пені, 36(тридцять шість)грн. 02коп. інфляційних.

Стягнути з приватного підприємства „Українська будівельна компанія „Соломон” (код ЄДРПОУ 33715865, 08141, вул. Красний Пахар, 2а, кв. 21, с. Петрівське, Києво-Святошинський район, Київська область) в доход державного бюджету України 102(сто дві)грн. 00коп. витрат по миту.

Стягнути з приватного підприємства „Українська будівельна компанія „Соломон” (код ЄДРПОУ 33715865, 08141, вул. Красний Пахар, 2а, кв. 21, с. Петрівське, Києво-Святошинський район, Київська область) на користь ДП „Судовий інформаційний центр” (р/р 26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370, 03057, м. Київ, пр-т Перемоги, 44) 118(сто вісімнадцять)грн. 00коп. інформаційних.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя Чорна Л.В.