Court ruling № 108580799, 20.01.2023, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

"20" січня 2023 р. Справа № 916/3477/22Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши зустрічну позовну заяву фізичної особи-підприємця Богачова Дмитра Георгійовича (вх.№253/23 від 16.01.2023), у справі

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВАЙН ХАНТЕРС (03189, м. Київ, вул. Ломоносова, 73-Д, оф. № 1, № 2; код ЄДРПОУ 42820301),

до: Фізичної особи-підприємця Богачова Дмитра Георгійовича ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ),

про стягнення 440000,00 грн.

За зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Богачова Дмитра Георгійовича ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ),

до: Товариства з обмеженою відповідальністю ВАЙН ХАНТЕРС (03189, м. Київ, вул. Ломоносова 73-Д, оф. № 1, № 2; код ЄДРПОУ 42820301),

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ВАЙН ХАНТЕРС звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Богачова Дмитра Георгійовича про стягнення заборгованості за користування приміщенням в розмірі 440000,00 грн.

Ухвалою суду від 20 грудня 2022 року прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВАЙН ХАНТЕРС до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3477/22. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "17" січня 2023 року о 12:30 год.

16 січня 2023 року до Господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява фізичної особи-підприємця Богачова Дмитра Георгійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю ВАЙН ХАНТЕРС про визнання недійсним Договору суборенди 26.06.2020 №26/06/20-н.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд встановив, що позовні вимоги первісного позову та зустрічного позову у справі № 916/3477/22 ґрунтуються на правовідносинах, що виникли на підставі Договору суборенди від 26.06.2020 № 26/06/20-н та Договору суборенди від 26.06.2020 № 26/06/20, у зв`язку з чим наявні підстави для прийняття зустрічного позову до розгляду сумісно із первісним та об`єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом в межах справи №916/3477/22.

Керуючись ст.ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву фізичної особи-підприємця Богачова Дмитра Георгійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю ВАЙН ХАНТЕРС про визнання недійсним Договору суборенди від 26.06.2020 № 26/06/20-н.

2. Об`єднати первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ВАЙН ХАНТЕРС до фізичної особи-підприємця Богачова Дмитра Георгійовича про стягнення 440000,00 грн із зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Богачова Дмитра Георгійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю ВАЙН ХАНТЕРС про визнання договору недійсним, в одне провадження у межах справи № 916/3477/22.

3. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом на протязі 15 днів з дня отримання даної ухвали надати суду та надіслати на адресу позивача за зустрічним позовом відзив на зустрічну позовну заяву з доказами його направлення позивачу.

4. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом надати до суду - у 10-денний строк з дня отримання відзиву на зустрічний позов (у випадку його надання) надіслати на адресу відповідача за зустрічним позовом та суду відповідь на відзив з доказами його направлення відповідачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 24.01.2023.

Суддя Нікітенко С.В.