Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.01.2023 Справа № 914/1735/22
За позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м.Львів,
до відповідача: Комунального підприємства «Бориславтелоенерго», м.Борислав,
про: стягнення заборгованості 1 108 951,06 грн.
Суддя І. Б. Козак
При секретарі Г.Гелеш
Представники сторін не з`явились.
Представник позивача у судове засідання 13.12.2022 з`явився, дав усні пояснення у справі.
Представник відповідача у судове засідання 13.12..2022 з`явився, подав додаткові пояснення(вх.№22671/22, 22618/22 від 01.11.2022) та клопотання(вх.№25647/22 від 13.12.2022) про долучення доказів до матеріалів справи.
У судовому засідання 13.12.2022 було оголошено перерву до 24.01.2023.
Через канцелярію суду представник відповідача подав клопотання(вх.№26934/22 від 27.12.2022) про долучення доказів до матеріалів справи, клопотання(вх.№229/23, №237/23 від 03.01.2023) про відкладення розгляду справи та клопотання(вх.№1621/23 від 24.01.2023) про долучення доказів до матеріалів справи.
Враховуючи повідомлення про повітряну тривогу у Львівській області з 14:38 год, судове засідання не проводилось.
З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 14.02.2023 о 11:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
3. Явка уповноважених представників - на розсуд сторін.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Козак І.Б.
The court decision No. 108580665, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.01.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 914/1735/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: