Court ruling № 108580653, 24.01.2023, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.2023 Справа № 914/2238/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С. В., секретар судового засідання Лазаренко С. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури, м.Золочів Львівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м.Київ в особі Відділу державного нагляду у Рівненській області Укртрансбезпеки, м.Рівне;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Золочів Львівської області;

про стягнення коштів. Ціна позову 11265,00грн.

За участю представників:

Від прокуратури: Панькевич Роман Васильович прокурор;

від позивача: Мінчук Римма Сергіївна - представник;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури в особі позивача Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду у Рівненській області Укртрансбезпеки до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 11265,00грн.

Процесуальний хід розгляду справи визначено у попередніх ухвалах суду. Ухвалою суду від 06.12.2022р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.01.2023р.

Через систему «Електронний суд» від Золочівської окружної прокуратури 24.01.2023р. надійшло клопотання за вх. № 1624/23 про поновлення строку для подання доказів та долучення доказів до матеріалів справи. Поважність причин пропуску строку на подання доказів обґрунтована тим, що доказ отримано лише 20.01.2023р., відтак даний документ не міг бути долучений раніше.

Прокурор в судове засідання 24.01.2023р. з`явився, підтримав подане клопотання, заявив усне клопотання про відкладення судового засідання у зв"язку із необхідністю з"ясування обставин які мають значення для розгляду справи.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 24.01.2023р. в режимі відеоконференції забезпечив, який не заперечив проти клопотань прокурора.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 24.01.2023р. не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги клопотання прокурора, відсутність заперечень позивача та неявку відповідача, з метою з`ясування обставин справи, а також з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 1119, 202, 207, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання вх.1624 від 24.01.23р., поновити строк для подання доказів, та долучити докази до матеріалів справи.

Відкласти судове засідання на 07.02.2023 р. об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередньої ухвали суду; явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.