Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.01.2023 Справа № 914/2720/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.
за участю секретаря судового засідання Яремко В.Я.
розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області, м. Львів
в інтересах держави в особі Позивача: Львівський обласний центр зайнятості, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут», м. Львів
про: визнання недійсними додаткових договорів до договору та стягнення 121 520,30 грн
за участю представників сторін:
від прокуратури: Панькевич Р.В.;
від позивача: Пущинська Я.С., Вислоцька Л.М.;
від відповідача: Стернюк В.А.;
встановив:
Керівник Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави в особі Позивача Львівського обласного центру зайнятості звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» про визнання недійсними додаткових договорів до договору та стягнення 121 520,30 грн.
Ухвалою від 31.10.2022 суд відкрив провадження у справі та призначив розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив розгляд справи на 29.11.2022.
Ухвалою від 06.12.2022 суд зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» повернув заявнику.
Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.
В підготовче засідання 24.01.2023 з`явився прокурор, представники позивача та відповідач. Відповідач на електронну адресу суду подав клопотання про призначення судової експертизи. Дане клопотання вирішено ухвалою суду від 24.01.2023 .
Додаткових клопотань та заяв представники сторін не мають, всі необхідні питання підготовчого засідання вирішено.
Відповідно до п.п.18, 19 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
У відповідності до положень п.3 ч.2, ч.5 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно приписів ч. 2 ст. 76 ГПК України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
З огляду на викладене, вчинивши всі процесуальні дії, які необхідно було вчинити до закінчення підготовчого провадження для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у справі № 914/2720/22 та призначення справи до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 46, 118, 177, 181-183, 185, 232, 234, ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/2720/22
2. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 07.02.2023 р. о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2 поверх).
3. Сторонам у справі: явку уповноважених представників в судове засідання визначити на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Запотічняк О.Д.
The court decision No. 108580648, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.01.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/2720/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: