Court ruling № 108569846, 23.01.2023, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 23.01.2023Справа № 554/3159/22 Провадження № 2-во/554/202/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2023 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Шевська О.І.., розглянувши заяву ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки в рішення суду від 14.07.2022 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

встановила:

рішенням Октябрськогорайонного судум.Полтави від14.07.2022у справі№ 554/3159/22(провадження:2/554/2367/2022)задоволені позовнівимоги ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

09.12.2022 року представником позивача подано заяву про виправлення описки в рішенні Октябрського районногосуду м.Полтави від14.07.2022у справі№ 554/3159/22(провадження:2/554/2367/2022)за позовом ПОКВПТГ«Полтаватеплоенерго» простягнення заборгованостіз ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 тавиконавчих листах .

У рішенні суду та виконавчих листах допущено описку, невірно вказано порядок стягнення судового збору.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи викладене, наявна у рішенні суду описка підлягають виправленню.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

виправити опискув рішенніОктябрського районногосуду м.Полтави від14.07.2022у справі№ 554/3159/22(провадження:2/554/2367/2022)за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вказавши вірно в резолютивній частині рішення: «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 2481 грн. у рівних частинах по 496 грн. 20 коп.

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа №554/3159/22 за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги ткплопостачання, вказавши вірно: ««Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 2481 грн. у рівних частинах по 496 грн. 20 коп.»

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.І.Шевська