Court ruling № 108564169, 23.01.2023, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/975/21

2/0187/18/23

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"23" січня 2023 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення та Державного акту на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

09.07.2021 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_3 з позовом до Петриківської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення та Державного акту на право власності на земельну ділянку.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

26.07.2021 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09.08.2022 у даній справі призначено судову земельно-технічнуекспертизу,проведення якоїдоручено Дніпропетровськомунауково-дослідномуінституту судовихекспертиз. Провадження у справі зупинено до отримання результатів експертизи.

З метою виконання клопотання судового експерта Куракова О.П. про надання додаткових матеріалів для проведення судової земельно-технічної експертизи по цивільній справі № 187/975/21 завимогою судуматеріали вказаноїцивільної справи 20.01.2023 повернуто до Петриківського районного суду Дніпропетровської області для відновлення провадження у справі та вирішення питання про витребування необхідних документів за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жежеля С.С.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 254 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадженняу справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 до Петриківськоїселищної ради, ОСОБА_2 провизнання недійснимрішення таДержавного актуна правовласності наземельну ділянку та призначити судове засідання на 11-20 годину 26 січня 2023 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Говоруха