Court ruling № 10856261, 21.08.2010, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
21.08.2010
Case No.
6-115-2010
Document №
10856261
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 6-115/2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2010 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мальцевої Є.Є., при секретарі Шевченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за поданням Іллічівського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про вирішення питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2010 року головний державний виконавець Іллічівського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Гусєва І.Ю. звернулася до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника ТОВ „Халдей-Восток”, що містяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах.

Заявник, з посиланням на положення ст.ст.5,50 Закону України „Про виконавче провадження”, зазначив, що звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, необхідне для здійснення виконавчого провадження, оскільки на виконанні в Іллічівському відділі Державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження № 14/339 про стягнення з ТОВ „Хадлей-Восток” на користь ПФУ суми в розмірі 1349,04 грн. Підприємство добровільно борг не сплачує. Загальна сума заборгованості складає 1349,04 грн; виконавчого збору 134,90 грн, а всього на суму 1483,94 грн.

Згідно з відповіддю Іллічівського ДПІ м. Маріуполя ТОВ „Хадлей - Восток” має відкриті рахунки в установах банків: КБ „Приватбанк” м. Дніпропетровськ”, МФО 305299; Маріупольській філії АКБ „Форум”, м. Маріуполь, МФО 394653; ПАТ „Донгорбанк”, м. Донецьк, МФО 334970.

Представник позивача просив розглянути заяву без виклику та повідомлення сторін та інших зацікавлених осіб.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 59 Закону України „Про банки і банківську діяльність” арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом.

Судом встановлено, що на виконанні в Іллічівському відділі Державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження № 14/339 про стягнення з ТОВ „Хадлей-Восток” на користь ПФУ суми в розмірі 1349,04 грн. Підприємство добровільно борг не сплачує. Загальна сума заборгованості складає 1349,04 грн; виконавчого збору 134,90 грн, а всього на суму 1483,94 грн.

Згідно з відповіддю Іллічівського ДПІ м. Маріуполя ТОВ „Хадлей - Восток” має відкриті рахунки в установах банків: КБ „Приватбанк” м. Дніпропетровськ”, МФО 305299; Маріупольській філії АКБ „Форум”, м. Маріуполь, МФО 394653; ПАТ „Донгорбанк”, м. Донецьк, МФО 334970.

З урахуванням наведеного суд вважає, що подання державного виконавця про звернення стягнення на грошові кошти боржника, підлягає задоволенню.

У відповідності з ч. 1 ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377 ЦПК України, ст. 59 Закону України „Про банки і банківську діяльність”, ст.ст. 5,50 „Про виконавче провадження”, суд

УХВАЛИВ:

Подання Іллічівського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти боржника -задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти боржника ТОВ „Хадлей-Восток”, юридична адреса: м. Маріуполь, пр. Металургів, 204-а, код ЄДРПОУ 33560301, що містяться на його рахунках в установах банків: КБ „Приватбанк” м. Дніпропетровськ”, МФО 305299; Маріупольській філії АКБ „Форум”, м. Маріуполь, МФО 394653; ПАТ „Донгорбанк”, м. Донецьк, МФО 334970.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 10856261 ?

Документ № 10856261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10856261 ?

Дата ухвалення - 21.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10856261 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10856261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10856261, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 10856261, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 21.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 10856261 refers to case No. 6-115-2010

This decision relates to case No. 6-115-2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10856254
Next document : 10856262