Decision № 108557488, 23.01.2023, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
23.01.2023
Case No.
163/77/23
Document №
108557488
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 163/77/23

Провадження № 2-о/163/7/23

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа (заінтересована особа Рівненська сільська рада),

в с т а н о в и в :

У заяві представник заявника ОСОБА_1 адвокат Климович Т.Д. просить ухвалити рішення про встановлення юридичного факту належності заявнику сертифіката серії ВЛ № 0137764 на право на земельну частку (пай) площею 2,30 га в умовних кадастрових гектарах, виданий Любомльською райдержадміністрацією 03 лютого 1997 року на ім`я ОСОБА_2 .

Вимоги заяви обґрунтувано тим, що з метою реалізації права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) згідно Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних часток (паїв)» заявник звернувся в Рівненську сільську раду з відповідною заявою. Однак, у відведені земельної ділянки заявнику було відмовлено через виявлення сільською радою у правовстановлюючому документі - сертифікаті серії ВЛ № 0137764 розбіжностей у написанні прізвища та імені, а саме, замість правильного « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 ». Внести зміни або отримати належним чином оформлений сертифікат наразі неможливо, оскільки законодавством не передбачено внесення змін або виправлення описок у сертифікаті та, окрім цього, установа, що його видала, ліквідована. За таких обставин реалізація прав заявника можлива лише у судовому порядку шляхом встановлення заявленого факту.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Представник заявника у заяві просила розглянути справу за її та заявника відсутності.

Рівненська сільська рада про причини неявки свого представника до суду не сповістила, хоча про час і місце проведення судового засідання була належним чином повідомлена.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини.

Заявник документований паспортом України № НОМЕР_1 від 18 квітня 2017 року, у якому його прізвище ім`я та по батькові зазначені як ОСОБА_1 .

Із копії сертифіката серії ВЛ № 0137764 на право на земельну частку (пай) площею 2,30 га в умовних кадастрових гектарах вбачається, що він виданий Любомльською райдержадміністрацією 03 лютого 1997 року ОСОБА_2 , жителю села Полапи Любомльського району Волинської області.

Довідкою Рівненської сільської ради від 26 грудня 2022 року № 144 стверджено, що ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , дійсно був включений в список громадян-членів колективного підприємства на розпаювання землі для отримання Державного акту на право колективної власності на земельну частку (пай) під № 127 на прізвище ОСОБА_2 згідно виданого сертифікату серії ВЛ № 0137764 від 03 лютого 1997 року.

Таким чином, аналізуючи зміст досліджених по справі письмових доказів на предмет зазначених у них прізвищ, імен, по батькові, місця проживання, а також з урахуванням знаходження оригіналу сертифікату у заявника як його власника, вбачається достатньо підстав вважати, що цей правовстановлюючий документ стосується і належить саме заявнику, а наявність у ньому певних розбіжностей у написання даних про заявника є не інакше як допущеною помилкою.

Встановлення факту належності сертифіката заявнику має юридичне значення і є необхідним для реалізації ним свого права на земельну частку (пай).

Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 294, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити, що виданий Любомльською районною державною адміністрацією 03 лютого 1997 року Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0137764, площею 2,30 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на ім`я ОСОБА_2 стосується і належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про учасників справи:

заявник ОСОБА_5 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

заінтересована особа - Рівненська сільська рада; місце знаходження - вулиця Шкільна, 2, село Рівне Ковельського району Волинської області; код ЄДРПОУ 04332621.

Головуючий : суддя О.С.Павлусь

Часті запитання

Який тип судового документу № 108557488 ?

Документ № 108557488 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 108557488 ?

Дата ухвалення - 23.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108557488 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108557488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 108557488, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 108557488, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 23.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 108557488 refers to case No. 163/77/23

This decision relates to case No. 163/77/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108557487
Next document : 108557490