Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 451/1408/22
Провадження № 2-н/451/7/23
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
20 січня 2023 року місто Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Куцик-Трускавецька О.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу,
встановила:
20.12.2022 заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», подав на розгляд суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16541,16 грн заборгованості, з яких 13202,11 грн сума основного боргу, 2944,07 грн інфляційні втрати, 394,98 грн 3% річних.
В обґрунтування заяви зазначає, що боржник неналежним чином виконувала свій обов`язок зі сплати послуг щодо постачання природного газу, внаслідок чого станом на квітень 2022 року утворилась заборгованість у розмірі 13202,11 грн, на яку заявником здійснено нарахування інфляційних втрат за період жовтень 2021-вересень 2022 у розмірі 2944,07 грн та трьох відсотків річних за період з 11.09.2021 по 09.10.2022 у розмірі 394,98 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2022 автоматизованою системою документообігу суду для цього судового провадження визначено суддю Куцик-Трускавецьку О.Б.
16.01.2023 до суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника.
20.01.2023 суддею видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ станом на квітень 2022 у розмірі 13202, 11 грн та судових витрат у розмірі 248, 10 грн.
Згідно частини 1 статті 160 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України), судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Згідно довідки про фінансовий стан по споживачу, станом на квітень 2022 року заборгованість ОСОБА_1 за надані заявником послуги з постачання природного газу склала 13202, 11 грн.
Водночас, заявлена до стягнення заявником сума інфляційних втрат та трьох відсотків річних розрахована останнім з січня 2022 виходячи зі суми боргу, яка виникла станом на квітень 2022 року.
Пунктом 3 частини 1 статті 161 ЦПК України встановлено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до частини 3 статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язні і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Суд зазначає, що указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан. Збройна агресія рф триває.
Постановою Кабінету Міністрів України № 206 від 05.03.2022 установлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється: нарахування тастягненнянеустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги; припинення/зупинення надання житлово-комунальних послуг населенню у разі їх не оплати або оплати не в повному обсязі. Ця постанова набирає чинності з дня її опублікування і застосовується з 24 лютого 2022 року.
З урахуванням викладеного, проведені позивачем нарахування інфляційних втрат та 3% річних у період дії воєнного стану, є безпідставними.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та беручи до уваги те, що постановою Кабінету Міністрів України № 206 від 05.03.2022 до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється як нарахування так і стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відмови у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2944,07 грн інфляційних втрат та 394,98 грн 3% річних на підставі частини 3 статті 165 ЦПК України.
Керуючись статтями 165, 166, 260, 261 ЦПК України, суддя Радехівського районного суду Львівської області,
постановила:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2944,07 грн інфляційних втрат та 394,98 грн 3% річних.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
СуддяО. Куцик-Трускавецька
The court decision No. 108556502, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 20.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 451/1408/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: