Decision № 1085553, 19.04.2007, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
19.04.2007
Case No.
15/29
Document №
1085553
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2007 Справа № 15/29

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторг-Полтава”, м. Полтава

до Приватного сільськогосподарського підприємства “Грякове”, с.Грякове, Чутівський район, Полтавська область

про стягнення 12275,68 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача: Коркішко І.І., дов. від 20.01.2007 року;

Від відповідача: не з’явився.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 12275,68 грн. заборгованості згідно усного договору, укладеного між сторонами.

Позивач підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідача суму заборгованості за поставлений товар.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов та витребуваних документів не надав. Докази отримання відповідачем ухвали суду про відкладення слухання справи від 05.04.2007р. містяться в матеріалах справи, таким чином відповідач про місце та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив: На підставі усної домовленості між сторонами по справі відповідачу за період з 15.04.2006 року по 20.07.2006 року був поставлений позивачем товар –запасні частини до сільськогосподарської техніки на загальну суму 12275 грн. 68 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на видаткові накладні та довіреності на отримання товару з підписами та відбитками печатки відповідача (засвідчені копії знаходяться в матеріалах справи), які підтверджують факт отримання товару відповідачем.

Так як термін здійснення розрахунків між сторонами визначений не був, позивач направив відповідачу претензію про проведення розрахунку (отримана відповідачем 07.03.2007 року), яка залишена останнім без відповіді та задоволення, на акт звірки взаєморозрахунків відповідач також ніяким чином не відреагував. Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений, відповідач повинен виконати обов'язок щодо оплати отриманого товару у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача на момент подання позову становить 12275,68 грн.

Стаття 205 ЦК України визначає, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов’язання не допускається. Обов’язок відповідача сплатити кошти за отриманий товар визначений також ст.ст. 655, 706 ЦК України.

В зв’язку з викладеним, позовні вимоги про стягнення основного боргу є правомірними та обґрунтованими матеріалами справи, відповідачем не заперечуються, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Державне мито і судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу відповідно до частини другої ст. 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства “Грякове”, с. Грякове, Чутівський район, Полтавська область, р/р 26000000190001 в АТ «Індекс банк», МФО 331661, код 31395737 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторг-Полтава”, м. Полтава, вул. Луценка, 25, р/р 26007100154319, банк ПВ «Райффайзенбанк Аваль», МФО 331605, код 33891382 –12275,68 грн. заборгованості; 122,75 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ при набранні рішенням законної сили.

Суддя І.І.ПУШКО

Згідно з оригіналом

Помічник судді ___ Ю.В. Ярмола

Часті запитання

Який тип судового документу № 1085553 ?

Документ № 1085553 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1085553 ?

Дата ухвалення - 19.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1085553 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1085553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1085553, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 1085553, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 19.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 1085553 refers to case No. 15/29

This decision relates to case No. 15/29. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1085551
Next document : 1085560