№ 10855521, 23.06.2010, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 3-1220-2010

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

22 червня 2010 року Суддя Артемівського

міськрайонного суду Донецької області Мальований Ю.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Артемівської ОДПІ у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ТОВ "Мед-Сервіс Донецьк", мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адмінистративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

01.06.2010 року при перевірці ТОВ "Мед-Сервіс Донецьк", код ЄДРПОУ 33956533, юридична адреса: м. Донецьк, Кіровський район, вул. Туполєва, 9/6, місце здійснення діяльності за адресою: м. Артемівськ Донецької області., вул. Радянська, 69 податковим інспектором Артемівської ОДПІ встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення по сплаті за торгові патенти по роздрібній торгівлі за червень 2010 року у сумі 101 грн. 29 коп., граничний термін сплати 29.05.10. Фактично платіжне доручення надано в банк 31.05.10. № 553 від 31.05.10 у сумі 101 грн. 31 коп.

Було порушено 5 ст. 3 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності ” зі змінами та доповненнями № 98/96-ВР від 23.03.1996 року.

Своїми діями ОСОБА_2, яка є посадовою особою, вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Про час та місце розгулу адміністративної справи ОСОБА_2 була повідомлена належним чином. Про причини своєї неявки вона суд не сповістила. Від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у її відсутність.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні цього правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом серії КР № 263807 від 01.06.10., актом “Про результати проведення невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати вартості торгових патентів” за № 1071/1540/33956533 від 01.06.10.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу винної, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до неї слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і призначити їй стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 136 грн.

Копію постанови направити до Артемівської ОДПІ для відому.

Згідно ст 294 КУпАП постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя : Ю.М. Мальований