Court ruling № 108552321, 24.01.2023, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.01.2023Справа № 910/12245/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Діпробудмашина" про поновлення процесуального строку на подання заперечення на відповідь на відзив у справі № 910/12245/22 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" до Приватного акціонерного товариства "Діпробудмашина" про стягнення 217 609,25 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" (далі - Підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Діпробудмашина" (далі - Товариство) 217 609,25 грн, з яких: 162 311,73 грн - основна заборгованість, 35 390,67 грн - інфляційні втрати, 4 028,89 грн - три проценти річних, 15 877,96 грн - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем покладених на нього зобов`язань за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів від 2 грудня 2019 року № Вп-19417-ІІІ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16 листопада 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

1 грудня 2022 року на електронну адресу суду позивач на виконання вимог вказаної ухвали подав документи для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 6 грудня 2022 року було відкрито провадження у справі № 910/12245/22 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

26 грудня 2022 року на адресу суду від Товариства надійшов відзив від 19 грудня 2022 року № 19/12.

3 січня 2023 року на адресу суду від Підприємства надійшла відповідь на відзив від 29 грудня 2022 року № 244-7-5734.

23 січня 2023 року на адресу суду від Товариства надійшли заперечення на відповідь на відзив від 18 січня 2023 року № 18/01, в яких останнє просило суд визнати поважними причини пропуску строку для їх подачі та поновити вказаний процесуальний строк. В обґрунтування наведеної заяви відповідач посилався на те, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та введенням Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 воєнного стану, через постійні повітряні тривоги та екстреними відключеннями світла, офіс відповідача був зачинений у період з 30 грудня 2022 року по 15 січня 2023 року, а тому Товариство не змогло вчасно підготувати та надіслати суду вказані заперечення.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 6 грудня 2023 року відповідачу було встановлено 5-денний термін для подачі заперечень з дня отримання відповіді на відзив.

Також судом встановлено, що відповідь на відзив Підприємства від 29 грудня 2022 року № 244-7-5734 була отримана відповідачем 2 січня 2023 року, що підтверджується трекінгом поштового відправлення № 0405352739804.

Отже, останнім днем для подачі вказаних заперечень було 9 січня 2023 року.

Суд звертає увагу відповідача на те, що за змістом статті 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) поновлено може бути лише строк, який встановлено законом, тоді як встановлений судом строк на подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, продовжується судом, який встановив такий строк, і заява про його продовження може бути подана особою лише до закінчення такого строку.

Враховуючи вищевикладене, клопотання Товариства про поновлення строку для подання заперечень не підлягає задоволенню.

Водночас з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків усіх учасників процесу, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 13, 14, 15 ГПК України, враховуючи незначний час прострочення для подачі вказаної заяви по суті справи, суд, керуючись приписами частини 2 статті 119 ГПК України, дійшов висновку про необхідність продовження за власною ініціативою строку на подачу відповідачу заперечень до 9 січня 2023 року.

Керуючись статтями 119, 233-234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Діпробудмашина" про поновлення процесуального строку на подання заперечення на відповідь на відзив у справі № 910/12245/22 відмовити.

Продовжити Приватному акціонерному товариству "Діпробудмашина" строк на подання вказаних заперечень до 9 січня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 24 січня 2023 року.

СуддяЄ.В. Павленко