Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20.01.2023Справа № 910/15023/21За заявами 1) Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 75, ідентифікаційний номер 26510514);
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Траст" (73003, м. Херсон, вул. Лютеранська, 24, офіс 616, ідентифікаційний номер 36630800)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" (04073, м. Київ, вул. Семена Скляренка, 17Б, ідентифікаційний номер 33159964)
про банкрутство
Суддя Мандичев Д.В.
Представники учасників: не викликалися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа за заявами Дніпровської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Траст" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ".
05.10.2022 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Системлімітед-Груп" надійшло клопотання про повернення помилково (надміру) сплаченого судового збору у справі № 910/15023/21.
Судом досліджено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Системлімітед-Груп" про повернення помилково (надміру) сплаченого судового збору та встановлено наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Згідно з платіжним дорученням № 314 від 22.10.2021 на суму 22 700,00 грн. Товариством з обмеженою відповідальністю "Системлімітед-Груп" сплачено судовий збір за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.
Враховуючи зазначене, вказане клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Системлімітед-Груп» підлягає задоволенню, а помилково сплачений судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Системлімітед-Груп" про повернення помилково (надміру) сплаченого судового збору.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Системлімітед-Груп" (73000, м. Херсон, вул. Ярослава Мудрого, 46, офіс 7,8, ідентифікаційний номер 34186538) із Державного бюджету України судовий збір в розмірі 22 700 (двадцять дві тисячі сімсот) грн. 00 коп., перерахований згідно платіжного доручення № 314 від 22.10.2021, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 910/15023/21.
3. Ухвала Господарського суду міста Києва від 20.01.2023 року у справі № 910/15023/21 є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 20.01.2026 року.
Суддя Д.В. Мандичев
The court decision No. 108552128, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.01.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/15023/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: