Decision № 108547845, 16.01.2023, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
16.01.2023
Case No.
712/11708/21
Document №
108547845
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №712/11708/21

Провадження № 2/712/169/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

Головуючого судді - Токової С.Є.

при секретарі Тітовій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування 32 293,47 грн. та сплачений судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що 18 березня 2019 року о 18 год. 05 хв. у місті Черкаси на перехресті вул. Пушкіна Благовісна сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Mazda 3» номерний знак « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки ВАЗ 2107, днз НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

На дату скоєння ДТП водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно постанови Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/5016/19 від 10.05.2019 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Скориставшись своїм правом, передбаченим Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», потерпілий подав відповідну заяву до МТСБУ з метою отримання грошового відшкодування за завдану відповідачем шкоду.

Відповідно до Звіту встановлено, що вартість матеріального збитку, завданого транспортному засобу ВАЗ 2107, днз НОМЕР_2 становить 32446,36 грн. Вартість проведення дослідження становить 820,00 грн.

МТСБУ здійснило відшкодування за пошкоджений транспортний засіб ВАЗ 2107 днз НОМЕР_2 у розмірі 30575,11 грн.

Відповідно до наданих медичних документів у відповідності до ст.ст. 23,24 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» було здійснено розрахунок відшкодування шкоди, у зв`язку з лікуванням потерпілого та здійснено виплату відшкодування в розмірі 898,36 грн., що підтверджується платіжним дорученням.

Загальний розмір витрат з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає 32293,47грн.

Таким чином, МТСБУ відповідно до Закону здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що є підставою для стягнення з такого водія сплачених коштів у розмірі 32293,47 грн. в порядку регресу.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 грудня 2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, та призначено розгляд справи.

Відповідачу ОСОБА_1 було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п`яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач у встановлений судом строк не надіслав відзив на позов.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи скерував до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі позивача. Заявлені вимоги підтримав. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач усудове засіданняповторно нез`явився,причини неявкисуду неповідомив;про дату,час тамісце розглядусправи повідомленийналежним чином.З заявамичи клопотаннямидо судуне звертався.

Зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 284 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогокодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1.6. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон) власники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах.

Статтею 39 Закону визначено, що Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до Закону, законодавства України та свого Статуту.

Основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (ст.39 ч.2.1. Закону).

Відповідно дост. 9 Закону України «Про страхування», страхове відшкодування -це страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договором майнового страхування при настанні страхового випадку.

Судом установлено, що 18 березня 2019 року о 18 год. 05 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mazda 3» номерний знак « НОМЕР_1 » в м. Черкаси, вул.. Пушкіна, при виїзді на перехрестя з головною дорогою з вул.. Благовісна, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1. «Дати дорогу» не надав дороги автомобілю ВАЗ 2107 днз НОМЕР_2 , який рухався по ній, в результаті чого скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно постанови Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/5016/19 від 10.05.2019 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На дату скоєння ДТП відповідач ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно із ст. 41 п. 41.1 п.п. «а» Закону Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст. 22 Закону Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час дорожньо-транспортної пригоди.

Статтею 29 Закону передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до Звіту встановлено, що вартість матеріального збитку, завданого транспортному засобу ВАЗ 2107, днз НОМЕР_2 становить 32446,36 грн. Вартість проведення дослідження становить 820,00 грн.

МТСБУ здійснило відшкодування за пошкоджений транспортний засіб ВАЗ 2107 днз НОМЕР_2 у розмірі 30575,11 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 697790 від 17.07.2019.

Крім того, у відповідності до ст.ст. 23,24 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ було здійснено розрахунок відшкодування шкоди, у зв`язку з лікуванням потерпілого та здійснено виплату відшкодування в розмірі 898,36 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1152896 від 19.09.2019.

Відповідно дост. 1166 ЦК Українимайнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок непереборної сили, відшкодовується у випадках, встановлених законом. Шкода, завдана правомірними діями, відшкодовується у випадках, встановлених цим Кодексом та іншим законом.

Згідно ч. 2ст. 1187 ЦК Українишкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом (ч.1ст. 1191 ЦК України).

Відповідно до ст. 1191 ЦК України та ст. 38 п. 2 ч. І Закону особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Таким чином, після проведення виплати потерпілому, у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до винної у скоєнні ДТП особи, відповідача ОСОБА_1 .

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторона посилалась як на підставу своїх вимог і заперечень, суд робить висновок про те, що позивачем доведено обставини, на які він посилався як на підставу своїх позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір" судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з повним задоволенням позовних вимог з ОСОБА_3 на користь МТСБУ підлягають стягненню судові витрати в сумі 2 270грн.

Керуючись ст.ст.12-13,19,81,82,89,141,259,264-265,268, 274-279, 280-289 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, адреса: 02154, м. Київ, бул. Русанівський, 8, код ЄДРПОУ 21647131, р/р НОМЕР_4 в АТ «Укрексімбанк» м. Київ, МФО 322313, суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 32293,47 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 2270,00 грн., а всього стягнути 34563,47 грн. ( тридцять чотири тисячі п`ятсот шістдесят три гривні 47 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто Соснівським районним судом м. Черкаси за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Соснівського районного суду м. Черкаси протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повнезаочне рішення суду небуло врученеу деньйого проголошення,має правона поновлення пропущеного строкуна поданнязаяви пройого перегляд-якщо таказаява поданапротягом двадцятиднів здня врученняйому повногозаочного рішеннясуду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання через Соснівський районний суд м.Черкаси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Черкаським апеляційним судом, якщо таке рішення не буде скасовано.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, адреса: 02154, м. Київ, бул. Русанівський, 8, код ЄДРПОУ 21647131, р/р НОМЕР_5 в АТ «Укрексімбанк» м. Київ, МФО 322313.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Часті запитання

Який тип судового документу № 108547845 ?

Документ № 108547845 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 108547845 ?

Дата ухвалення - 16.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108547845 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108547845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 108547845, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 108547845, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 16.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 108547845 refers to case No. 712/11708/21

This decision relates to case No. 712/11708/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108547843
Next document : 108547847