Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/18341/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь, Одеської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Павлишина А.І., про зупинення провадження
по цивільнійсправі запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРТД ФІНАНС ГРУПП», про визнання договору недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
15 грудня 2021 року до судді Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. надійшла вищевказана позовна заява, предметом спору є визнання договору недійсним.
В процесірозгляду справидо судунадійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Павлишина А.І., про зупинення провадження у справі.
Сторони до суду не з`явилися.
Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню з наступного.
Відповідно до ст. 253 ч.1 п.5 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Так судом встановлено, що на розгляді в касаційному порядку перебуває справа № 206/4841/20 провадження № 61-17267св21.
Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що з клопотання та матеріалів справи відсутня об`єктивна неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядалася в касаційному порядку
та докази, які були зібрані під час розгляду справи є предметом іншого судового розгляду, а тому клопотання є не обґрунтованим та не підлягає судовому розгляду.
Керуючись ст.ст.251-253,258, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Павлишина А.І., про зупинення провадження у справі відмовити.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: Кириченко П.Л.
The court decision No. 108545865, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.11.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 947/18341/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: