Decision № 1085408, 29.03.2007, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
29.03.2007
Case No.
14/85
Document №
1085408
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

29.03.2007р. Справа № 14/85

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобеляки хлібопродукт", с. Бутенки, Кобеляцький район, Полтавська область,39213

до Селянського фермерського господарства "Дніпро", с. Озера, Кобеляцький район, Полтавська область,39260

про стягнення 21003,09 грн.

Суддя Іваницький Олексій Тихонович

Представники:

від позивача: Наливайко Є.О., дор. 7-юр від 10.01.2007р.

від відповідача: Кузема В.С., голова СФГ

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення 21003,09 грн. заборгованості за договором поставки № 2-73 від 04.04.2006р., в тому числі: 17500,00 грн. основного боргу, 1539,62 грн. - пені, 689,00 грн. - збитків від інфляції, 274,47 грн. - 3% річних.

Відповідач відзив не позов не подав, його представник у судове засідання надав довідку та квитанції банківської установи про сплату 2000,00 грн. в рахунок погашення основного боргу.

Дослідивши і оцінивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представників сторін, суд встановив, що 4 квітня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кобеляки Хлібопродукт», с. Бутенки (далі – позивач) та Селянським фермерським господарством «Дніпро», с. Озера, (далі-відповідач) був укладений договір поставки № 2-73 (далі – договір), відповідно до умов якого постачальник (позивач) зобов’язувався передати, а покупець (відповідач) прийняти та оплатити на умовах цього договору нафтопродукти (далі - товар).

На виконання умов договору позивач по товарно-транспортним накладним № 732332 від 05.04.2006 р. та № 732337 від 06.04.2006р. відпустив відповідачу дизельне пальне у кількості 5000,0 кг. на загальну суму 26500,02 грн., яке було отримане відповідачем через представника за довіреністю серії ЯКТ № 743628 від 04.04.2006р. (копії в матеріалах справи).

Відповідно до умов п. 4.3. договору поставки відповідач зобов’язувався оплатити отримане пальне у повному обсязі до 15 вересня 2006 року, але у вказаний строк із позивачем повністю не розрахувався, сплативши лише 9000,00 грн., в зв’язку з чим за ним утворився борг в сумі 17500,00 грн.

Статтею 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 526 -527 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов до вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов’язання.

Згідно зі статтею 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредитору у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Позивач на підставі п. 5.2. договору нарахував відповідачу 1539,62 грн. пені за період із 16.09.2006р. по 29.03.2007р. (розрахунок в матеріалах справи).

У відповідності до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував відповідачу станом на 29.03.2007р. 689,00 грн. – збитків від інфляції, та 274,47 грн. – 3% річних (розрахунок в матеріалах справи).

Посилання відповідача на часткову сплату основного боргу у розмірі 2000,00 грн. судом до уваги не приймаються, оскільки зазначені сплати враховані позивачем при визначенні суми боргу та складанні позовної заяви.

Позивач в обґрунтування позовних вимог надав належні докази вини відповідача в невиконанні взятих на себе зобов’язань, а також в порушенні вимог чинного законодавства (у матеріалах справи), які дають підстави суду задовольнити їх частково та стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу - 17500,00 грн., 1539,62 грн. - пені, 689,00 грн. - збитків від інфляції, 274,47 грн. – 3% річних, витрати по сплаті держмита – 210,03 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118,00 грн.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 32-34,36,43,44-45,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Селянського фермерського господарства «Дніпро», 39260, Полтавська область, Кобеляцький район, с. Озера, (р/р 26002100004538 в Кобеляцькому ТВБВ ПОФ АППБ «Аваль», МФО 331605, код ЗКПО 23276874) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кобеляки Хлібопродукт», 39213, Полтавська область, Кобеляцький район, с.Бутенки (р\р 26009055234418 в Кобеляцькому відділенні Полтавського ГРУ КБ «Приватбанк», МФО 331401, код ЗКПО 32207498) 17500,00 грн. - основної заборгованості, 1539,62 грн. - пені, 689,00 грн. - збитків від інфляції, 274,47 грн. - 3% річних, 210,03 грн. – витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. – витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Іваницький О.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1085408 ?

Документ № 1085408 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1085408 ?

Дата ухвалення - 29.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1085408 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1085408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1085408, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 1085408, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 29.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 1085408 refers to case No. 14/85

This decision relates to case No. 14/85. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1085407
Next document : 1085412