Court ruling № 10853705, 16.08.2010, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
16.08.2010
Case No.
6-1250/10
Document №
10853705
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 6-1250/10

У Х В А Л А

16 серпня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Шевченко Н.М.

при секретарі Фузік Г.В.

провівши відкрите судове засідання за заявою Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1, про видачу виконавчого листа на підставі рішення постійно діючого Третейського суду, -

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться справа за заявою Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 20 серпня 2009 про стягнення заборгованості в сумі 5 138 грн. 94 коп.. та витрат, повязаних з вирішенням спору Третейським судом в сумі 202 грн. 78 коп..

В судовому засіданні представник заявника Поштар І.М. заяву підтримала, просила її задовольнити та видати виконавчий лист.

Відповідач до суду не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд повідомлено не було.

Суд, вислухавши думку представника заявника, вивчивши матеріали справи та дослідивши матеріали справи № П-711/09, яка була витребувана з постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків приходить до наступного.

Як вбачається із свідоцтва про реєстрацію постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.06.2005 року № 007-2005 місце його знаходження є м. Київ, вул. М. Раскової, 15.

20 серпня 2009 постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі в сумі 5 138 грн. 94 коп. та 202 грн. 78 коп.. витрат, повязаних з вирішенням спору Третейським судом.

Відповідно до ст. 55 Закону України „Про третейські суди” виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Згідно ч. 1 ст. 56 Закону України „Про третейські суди” заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про третейські суди” компетентний суд місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Як вбачається із наданих суду документів, місце знаходження третейського суду м. Київ, вул. М. Раскової, 15, що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва.

За вище викладених обставин, суд приходить до висновку, що вказаний третейський суд, приймаючи рішення по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке на день звернення до суду не скасоване компетентним судом, діяв в межах своєї компетенції, в межах третейської угоди, яка не оскаржена відповідачем в судовому порядку та не скасована на день розгляду справи, заява позивачем надана до суду загальної юрисдикції в межах строків, передбачених ст. 56 Закону України „Про третейські суди”, тому заява Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1 та про видачу виконавчого листа на підставі рішення постійно діючого Третейського суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 55, 56, 57 Закону України „Про третейські суди”, ст.ст. 3. 19 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення постійно діючого Третейського суду - задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 20 серпня 2009 про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» (м. Київ, вул. Амосова,12, п/р 29095090000002 в ВАТ «ПтБ», МФО 380388, код в ЄДРПОУ 33308489) 5 138 (пять тисяч сто тридцять вісім) грн. 94 коп. та 202 (двісті дві) грн. 78 коп. витрат повязаних з вирішенням спору Третейським судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я

Часті запитання

Який тип судового документу № 10853705 ?

Документ № 10853705 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10853705 ?

Дата ухвалення - 16.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10853705 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10853705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10853705, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 10853705, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 16.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 10853705 refers to case No. 6-1250/10

This decision relates to case No. 6-1250/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10853704
Next document : 10853706