Court ruling № 108527147, 20.01.2023, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/1730/19

1-кп/212/134/23

У Х В А Л А

20 січня 2023 року м. Кривий Ріг

Головуючий суддяЖовтневого районногосуду містакривого РогуДніпропетровської області ОСОБА_1 розглянув клопотаннязахисника ОСОБА_2 про участьу розглядісправи врежимі відеоконференціїу кримінальномупровадженні ОСОБА_3 ,обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.382КК України,внесеного вЄдиний реєстрдосудових розслідуваньза №42015040750000013 від 04.06.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 липня 2022 кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України призначено до судового розгляду.

Судове засідання призначено на 24.01.2023 року о 10-30 годині.

На адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого про їх участь при розгляді справи в режимі відео конференції в приміщенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська, у зв`язку з введенням на території України воєнного стану та не має об`єктивної можливості прибути в Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для участі у судовому засіданні 24.01.2023 року та просив забезпечити проведення засідання в режимі відео конференції з Господарським судом Дніпропетровської області.

Суддя, розглянувши клопотання захисника, перевіривши технічну можливість у суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Перевіривши технічну можливість проведення відеоконференції, судом встановлено, що проведення відеоконференції о 10.30 годині 24.01.2023 року в приміщенні ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ технічно неможливе, через зайнятість обладнаних для цього залів судових засідань.

Таким чином суд позбавлений можливості організації та проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а відтак, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів учасників справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити захиснику ОСОБА_2 проучасть урозгляді справив режимівідеоконференції укримінальному провадженні ОСОБА_3 ,обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.382КК України,внесеного вЄдиний реєстрдосудових розслідуваньза №42015040750000013 від 04.06.2015 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1