Court ruling № 108524694, 23.01.2023, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.01.2023м. ДніпроСправа № 904/3173/22

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м.Дніпро

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" (49000, м.Дніпро, вул.Василя Макухи, буд.1, ідентифікаційний номер юридичної особи 35265086)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2022 заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта".

Ухвалою суду від 04.10.2022 по справі №904/3173/22 господарський суд повернув Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" і додані до неї документи без розгляду, з огляду на відсутність доказів виконання вимог ухвали суду від 23.09.2022 в частині усунення недоліків вищевказаної заяви.

06.10.2022 Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про долучення доказів по справі №904/3173/22.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2022 клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про долучення доказів з додатками повернуто заявникові.

23.12.2022 до господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта", у зв`язку з прийняттям ухвали про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до платіжного доручення №2383 від 11.08.2022 Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області сплачено на депозитний рахунок господарського суду Дніпропетровської області судовий збір за відкриття провадження у справі у розмірі 24 810,00грн.

Враховуючи те, що заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відкриття провадження у справі про банкрутство повернута заявнику без розгляду, господарський суд Дніпропетровської області дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору.

Керуючись ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути (перерахувати) з депозитного рахунку господарського суду Дніпропетровської області (UA198999980313171206083004629, код ЄДРПОУ 03499891) на користь Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658, банк отримувача - Держказначейська служба України, м.Київ, рахунок UA448201720343180001000120630, МФО 820172) 24 810 (двадцять чотири тисячі вісімсот десять) грн. 00 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №2383 від 11.08.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.01.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Суховаров