Decision № 10852021, 08.06.2010, Popasna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
08.06.2010
Case No.
2- 774/2010
Document №
10852021
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2- 774/2010

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 червня 2010 року Попаснянский районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Л.М. Григоренко

при секретарі Н.В. Корабльова

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Попасна

цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

суд В с т а н о в и в :

Позивач посилаючись на те, що він здійснює постачання електричної енергії відповідачу за яке позивач зобов'язаний сплачувати його вартість, але в порушення п.п. 19,20 "Правил користування електричною енергією для населення" в яких зазначено, що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця своєчасно не сплачував за спожиту електроенергію у звязку з чим утворився борг за період з 12.09.2009 року по 07.04.2010 року у розмірі 416 грн.80 коп. який позивач просить стягнути з відповідача на його користь, та судові витрати. Справу просив розглянути у відсутність його представника.

Відповідач двічі у судове засідання не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи в суді і не повідомив суд про причини не явки та не просив розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, бо факт несплати вартості спожитої електроенергії відповідачем підтверджується копією особового рахунку та розрахунком боргу та довідки про розмірі боргу на а.с.4-5, змінами про тарифи на електроенергію на а.с.6, правилами на а.с. 7 із яких встановлено, що борг за спожиту електроенергію становить за період з 12.09.2009 року по 07.04.2010 року становить 416,80 грн, якій суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача та витрати на державне мито у розмірі 51 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.(а.с.1-2).

На підставі вище доведеного та керуючись ст.526, 611, 614, 623, 1193 ЦК України, ст.1, 26, 27 Закону України " Про електроенергетику" п.п.1., 11, 37, 42, 48, 53 "Правил користування електричною енергією для населення" затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. За № 1357, та ст. 10,11,13,60-64,88,179, 224-228 ЦПК суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" на п/р ТОВ "ЛЕО" зі спеціальним режимом використання № 2603733229060 в філії ЛОУ ВАТ „Державний Ощадбанк України”, МФО 304665, код 31443937. п/р 2600518818 в ЛОД ВАТ „Райффайнзен Банк Аваль” МФО 304007, код 31443937 борг за спожиту електроенергію у розмірі 416,80 грн. та судові витрати у розмірі 81грн.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 діб з дня проголошення рішення, та апеляційна скарга протягом 20 діб після подання заяви про апеляційне оскарження до Луганського апеляційного суду через Попаснянский райсуд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 10852021 ?

Документ № 10852021 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10852021 ?

Дата ухвалення - 08.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10852021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10852021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10852021, Popasna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 10852021, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 10852021 refers to case No. 2- 774/2010

This decision relates to case No. 2- 774/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10852005
Next document : 11558949