ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2007р. Справа № 22/11
За позовом Полтавського міжрайонного природоохоронного прокуратура в інтересах держави в особі Шишацької селищної ради, смт.Шишаки
співпозивач Державне управління охорони навколиишнього природнього середовища в Полтавській області, м.Полтава
до Шишацького комбінату комунальних підприємств, смт.Шишаки
про стягнення 15355,92 грн.
Суддя Георгієвський В.Д.
Представники:
від позивача: не з"явився
співпозивач Бодак О.М. дор. №1-29/543 від 21.11.2006 р.
від відповідача: не з"явився
від прокуратури Ленець Н.О. посвід №74
Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення 15355,92 грн. збитків, завданих внаслідок самовільного водокористування.
Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений. Згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Перевіркою, проведеною Полтавською міжрайонною природоохоронною прокуратурою встановлено, що в період часу з 20.10.2005 р. по 17.01.2006 р. Шишацького комбінату комунальних підприємств без отримання в органах Міністерства екології та природних ресурсів України дозволу на спеціальне водокористування здійснювався забір підземної пісної води з артсвердловини.
Своїми діями Шишацький комбінат комунальних підприємств порушив вимоги п.9 ст.44, ст.ст. 48, 49 Водного кодексу України, згідно яких спеціальне водокористування здійснюється виключно на підставі дозволу, який видається державними органами охорони навколишнього природного середовища і є платним.
Об"єм самовільно забраної з артезіанських свердловин підземної води, згідно з довідкою, наданою Шишацьким комбінатом комунальних підприємств , становить 23480 куб.м.
Згідно розрахунків, проведених Держуправлінням екології та природних ресурсів в Полтавській області відповідно до "Методики розрахунку розмірів відшкодувань збитків, заподіяних державі внаслідок порушення правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд і пристроїв порушення правил їх експлуатації", яка затверджена наказом Державного комітету України по водному господарству 29.12.2001 р. за № 290 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 18.01.2002 р. за № 44/6332, сума збитків, завданих довкіллю внаслідок самовільного водокористування становить 15355,92 грн.
27.01.2006 р. Держуправлінням екології та природних ресурсів в Полтавській області, направив претензію № 5 про добровільне відшкодування збитків, завданих самовільним водокористуванням.
Таким чином стягненню підлягає 15355,92 грн.
Позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.
З врахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Шишацького комбінату комунальних підприємств (38000, Полтавська область, смт.Шишаки, вул.Комсомольська,6, р/р 26041010193025, МФО 331605, код ЄДРПОУ 03351651 в АППБ "Аваль"):
- на користь Шишацької селищної ради, 38000, Полтавська область, смт.Шишаки, вул.Комсомольська,2, р/р 31517903600516, МФО 831019, код 23813332, код платежу 24061600 місцевий бюджет Шишацької селищної ради в УДК Полтавської області)- 15355,92 грн.
- в доход Державного бюджету України на р/р № 31111095600002 банк УДК, отримувач ВДК м.Полтава, МФО 831019, код ЗКПО 23809520 –153,55 грн. держмита;
- на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м.Київ, пр.Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м.Львів, МФО 325707, код 30045370 - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Георгієвський В.Д.
The court decision No. 1085196, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 06.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 22/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: