Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №592/599/23
Провадження № 2-н/592/56/23
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2023року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (місцезнаходження: 40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 9) про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання постачання та водовідведення, на підставі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 67-68, 162 ЖК України, п. 5 ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 161, 167-168 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП за запитом суду встановити не видалося можливим), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (код ЄДРПОУ 03352455, р/р НОМЕР_1 в Регіональному відділенні АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що утворилася за період з 01.03.2019 по 31.12.2022 включно, у розмірі 4948 (чотири тисячі дев`ятсот сорок вісім) грн. 72 (сімдесят дві) коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП за запитом суду встановити не видалося можливим), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (код ЄДРПОУ 03352455, р/р НОМЕР_1 в Регіональному відділенні АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) 268 грн. 40 коп. судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.М. Фоменко
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності ___ ___ 20 року
Виданий ___ ___ 20 року
Строк пред`явлення до виконання ___ ___ 20 року
Суддя І.М. Фоменко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації( з прикладенням печатки)примітки
Інші відмітки _______________
_____________________________________________________
The court decision No. 108518784, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 23.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 592/599/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: