Decision № 1085176, 15.02.2007, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
15.02.2007
Case No.
11/38
Document №
1085176
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2007р. Справа № 11/38

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, м. Полтава

до Фізичної особи - підприємця Скиби Вадима Віталійовича, м. Кременчук

про стягнення 365,04 грн.

Суддя Штофель Т.В.

Представники:

від позивача: Дорогань Т.В., дов. № 22 від 11.02.2006р.

від відповідача: не з"явився

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення 365,04 грн., з них 245,82 грн. заборгованості та 119,22 грн. пені по договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 137/04-Н від 28.10.2004р.

Позивач на позові наполягає.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Сторонами був укладений договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 137/04-Н від 28.10.2004р. відповідно до якого позивач передав відповідачу нерухоме майно в оренду по акту прийому-передачі нерухомого майна, що належить до державної власності від 28.10.2004р.

Відповідно до п. 5.2 умов вище зазначеного договору відповідач зобов"язувався внести орендну плату до держбюджету до 10 числа наступного за звітним місяцем. Однак, він порушив вимоги вище вказаного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 245,82 грн. (розрахунок додається).

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобов"язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, у встановлений строк, вимог цих кодексів, закону. Одностороння відмова від зобов"язання не допускається.

Відповідно до п. 3.5 умов договору відповідачу нарахована пеня в розмірі 119,22 грн. (розрахунок додається).

Таким чином, стягненню підлягає 365,04 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи, не оспорені відповідачем та підлягають задоволенню.

З врахуванням вище викладеного, матеріалів справи, керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Скиби Вадима Віталійовича (39601, Полтавська область, м. Кременчук, бульвар Пушкіна, 17, кв.5, ідентифікаційний номер 2527001473):

- суму основного боргу по орендній платі в розмірі 245,82 грн. і суму пені в розмірі 119,22 грн. до державного бюджету України на рах. 31311316600008 ВДК у м. Кременчуці, код за ЄДРПОУ 26003119, Банк одержувач: УДК у Полтавській області, МФО 831019, код бюджетної класифікації: 22080200*;, 316);

- в доход державного бюджету отримувач: УДК у м. Полтава, ЗКПО: 34698804, Банк: ГУДКУ у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019, р/р 31118095700002, КБК: 22090200, символ звітності банку: 095 - 102 грн. держмита;

- на користь ДП "Судовий інформаційний центр", м.Київ, пр.Перемоги, 44 (р\р 26002014180001 в ВАТ "Банк Універсальний", м.Львів, МФО 325707, код 30045370) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

Видати накази.

Суддя Штофель Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1085176 ?

Документ № 1085176 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1085176 ?

Дата ухвалення - 15.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1085176 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1085176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1085176, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 1085176, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 15.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 1085176 refers to case No. 11/38

This decision relates to case No. 11/38. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1085173
Next document : 1085177