№ 10851090, 05.07.2010, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 3-2331/2010р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 липня 2010 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька О.В. Карпушова, розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено начальником відділу податкового контролю та аналітичної роботи Гавриловою Ю.М. , що 29.03.2010 року о 10 год. 00 хв. при перевірці ТОВ «Олвін-Сервіс», юридична адреса: 83059 м. Донецьк, пр. Ілліча, 109 «а», ЄДРПОУ 30871617, відносно ОСОБА_2, був складений протокол про адміністративне правопорушення № 69/23-2 від 29.04.2010р., про те, що ОСОБА_2, у порушення абз. «ж» п.п.7.2.1, пп. 7.2.6, п. 7.2 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997р. зі змінами та доповненнями, підприємством знижено податок на зобовязання з податку на додану вартість у сумі 146433грн., в тому числі за листопад 2009р. у сумі 146433 грн., що відповідає акту перевірки № 3360/23-2/30871617 від 01.04.2010р.

ОСОБА_2 до суду не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, що згідно ст. 268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи.

Вважаю, що ОСОБА_2 обґрунтовано, притягається до адміністративної відповідальності, оскільки скоїла правопорушення, передбачене ст.163-1 ч. 1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 69/23-2 від 29.04.2010 р., який складений правомочною посадовою особою в установленому законом порядку, акт перевірки № 3360/23-2/30871617 від 01.04.2010р., суд надходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 мається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Перевіркою матеріалу встановлено, що матеріал надійшов до суду 05.07.2010 року, тобто на час розгляду матеріалу, передбачений законом трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, за таких обставин провадження по справі підлягає припиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративної справі відносно ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України припинити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Суддя О.В. Карпушова