Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 січня 2023 року м. Житомир справа № 240/26192/22
категорія 112030500
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши у письмовому провадженні в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів.
Ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи. До суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення ВС у справі №580/2869/22.
Суд, розглянувши клопотання відповідача зазначає наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Разом з тим, в Єдиному державному реєстрі судових рішень 05.12.2022 було оприлюднено Постанову ВС від 01 грудня 2022 року у справі №580/2869/22. У резолютивній частині постанови зазначено, що вказана Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена. Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача.
Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
В задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Е.Черняхович
The court decision No. 108509021, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 20.01.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 240/26192/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: