Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
19 січня 2023 року Справа №200/4436/22
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Суд зазначає, що ухвалою Верховного суду у складі колегії Касаційного адміністративного суду від 30.11.2022 року, справу №380/24477/21 передано на розгляд до Великої Палати Верховного Суду за позовом фізичної особи до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
Відповідно до руху справи №380/24477/21, зазначеної в ухвалі Верховного суду у складі колегії Касаційного адміністративного суду від 30.11.2022 року: у грудні 2021 року фізична особа звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, у якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо зменшення відсотків пенсії фізичній особі з 85% до 70% від грошового забезпечення та обмеження виплати нарахованої суми пенсії максимальним розміром;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії фізичній особі з 01.04.2019 на підставі довідки від 24.03.2021 №57, виданої Головним управлінням ДФС у Львівській області, виходячи з розміру 85% грошового забезпечення без обмеження її розміру десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність, з урахування раніше проведених виплат та висновків суду, зазначених у судовому рішенні.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 18.02.2022 позовні вимоги задоволено повністю.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2022 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області задоволено частково, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.02.2022 у справі №380/24477/21 в частині визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо зменшення фізичній особі основного розміру пенсії при здійсненні її перерахунку на підставі довідки Головного управління ДФС у Львівській області від 24.03.2021 №57 з 85% до 70% грошового забезпечення та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії фізичній особі на підставі довідки Головного управління ДФС у Львівській області від 24.03.2021 №57, виходячи з розміру 85% грошового забезпечення - скасовано та відмовлено у задоволенні позовних вимог фізичній особі в цій частині. В решті рішення суду залишено без змін.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що позовними вимогами позивача є: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо зменшення ОСОБА_1 основного розміру пенсії з 76% до 70% від сум грошового забезпечення; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію у розмірі 76% грошового забезпечення, без обмежень максимальним розміром, починаючи з 01.01.2016 року з врахуванням проведених раніше виплат; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію, із розрахунку 76% грошового забезпечення, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 18.08.2022 року №33/25-1952 станом на листопад 2019 року, без обмежень максимальним розміром, починаючи з 01.12.2019 року, з урахуванням проведених раніше виплат.
Таким чином враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення Верховного Суду по справі №380/24477/21 за позовом фізичної особи до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій зобов`язання вчинити певні дії.
Разом із тим, суд зауважує, що відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
На підставі викладеного та керуючись ст. 236, 237, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, до набрання законної сили рішення Верховного Суду по справі №380/24477/21.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені ст. 256 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя Голошивець І.О.
The court decision No. 108508694, Donetsk District Administrative Court was adopted on 19.01.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 200/4436/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: