Decision № 1085048, 01.02.2007, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
01.02.2007
Case No.
14/625
Document №
1085048
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

01.02.2007р. Справа № 14/625

за позовом Кобеляцького відкритого акціонерного товариства "Райагропостач", вул. Міжколгоспна, 4а, м. Кобеляки, Полтавська область,39200

до Селянського (фермерського) господарства "Мрія", с. Красне, Кобеляцький район, Полтавська область, 39236

про стягнення 7417 грн.50 коп.

Суддя Іваницький Олексій Тихонович

Представники:

від позивача: Чепурна Т.П., дов. №6 від 01.02.2007р.

Біланенко М.В., дов. №7 від 01.02.2007р.

від відповідача: не з'явився (повідомлений належним чином)

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення 7417,50 грн. - заборгованості за отримане дизпаливо, в тому числі: 7200,00 грн. - основного боргу, 217,50 грн. - збитків від інфляції.

Відповідач у судове засідання не з'явився , у відзиві на позов (вих. №1 від 01.02.2007р.) позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши і оцінивши матеріали справи і подані докази, заслухавши представників позивача, суд встановив, що Селянське (фермерське) господарство "Мрія", с. Красне (далі - відповідач) отримав від Кобеляцького відкритого акціонерного товариства "Райагропостач", м. Кобеляки (далі - відповідач) дизельне пальне відповідно до товарної накладної №296.00 від 01.06.2006 року в кількості 2000 літрів за дорученням серії ЯКМ №415716 від 01.06.2006р. через представника Зайченко О.В. на суму 7200,00 грн. і зобов'язувався протягом місяця розрахуватись із позивачем.

Відповідно до частини 1 статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Стаття 206 ЦК України передбачає, що усно можуть вчинятися правочини, які повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення, за винятком правочинів, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, а також правочинів, для яких недодержання письмової форми має наслідком їх недійсність.

Юридичній особі, що сплатила за товари та послуги на підставі усного правочину з другою стороною, видається документ, що підтверджує підставу сплати та суму одержаних грошових коштів.

Правочини на виконання договору, укладеного в письмовій формі, можуть за домовленістю сторін вчинятися усно, якщо це не суперечить договору або закон

Згідно зі статтею 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 1 статті 662 ЦК України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.

Частиною 2 статті 530 ЦК України передбачено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Позивач направив відповідачеві претензію від 23.10.2006 року вих. № 01/47, в якій містилася вимога сплатити позивачеві 7417 грн. 50 коп. за отримане дизельне паливо, в тому числі: 7200,00 грн. - основного боргу, 217,50 грн. - збитків від інфляції.

Всупереч вимогам статті 530 ЦК України, станом на 01.11.2006 року відповідач не сплатив позивачеві грошові кошти в сумі 7417 грн. 50 коп.

Таким чином, сума заборгованості відповідача за отримане дизельне пальне станом на 01.11.2006 року складає 7200 грн. 00коп.

Статтями 509,510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідачу нараховано 217 грн. 50 коп. - збитків від інфляції (розрахунок у матеріалах справи).

Позивач в обґрунтування позовних вимог надав належні докази /у матеріалах справи/, які дають підстави суду задовольнити їх повністю та стягнути з відповідача на користь позивача 7200,00 грн. - боргу, 217 грн. 50 коп. - збитків від інфляції 102,00 грн. - витрати по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу – 118 грн.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 32-34,36,43,44-45,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Мрія", 39236, Полтавська область, Кобеляцький район, с. Красне (р/р 26007378159001 в КБ "Приватбанк" МФО 331401 код ЄДРПОУ 210509116139) на користь Кобеляцького відкритого акціонерного товариства "Райагропостач", 39200, Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Міжколгоспна, 4а (р/р 26001100002638 в АППБ "Аваль" м. Полтава МФО 331605 код ЄДРПОУ 00906367) 7200,00 грн. - боргу, 217 грн. 50 коп. - збитків від інфляції 102,00 грн. - витрати по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу – 118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Іваницький О.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1085048 ?

Документ № 1085048 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1085048 ?

Дата ухвалення - 01.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1085048 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1085048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1085048, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 1085048, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 01.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1085048 refers to case No. 14/625

This decision relates to case No. 14/625. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1085046
Next document : 1085049