Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/782/22
провадження №2/136/221/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" січня 2023 р. м. Липовець
Липовецький районнийсуд Вінницькоїобласті у складі: головуючогосудді Іванця О.Д.,за участюсекретаря судовогозасідання РипюкТ.П.розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду містаЛиповець цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 15.11.2022 розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, а у справі призначене підготовче судове засідання.
Судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
У порядку підготовки справи до судового розгляду по суті, судом було виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.
Приймаючи до уваги те, що підготовчі дії у справі проведено, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи можливості ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні не встановлено, тому суд, з`ясувавши думку сторін, відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, вважає, за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197-200, ст.353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовчепровадження уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.02.2023 о 10:30 годині в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1.
В судове засідання викликати сторін та осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. Д. Іванець
The court decision No. 108501550, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 136/782/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: